楼主: jiu_wei
2405 2

[求助]请教关于波动率估计 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
77 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-4-21
最后登录
2009-6-1

楼主
jiu_wei 发表于 2009-5-4 11:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请问,对国内股票权证进行B-S定价研究时,用哪种方法进行波动率估计比较好呢?我用移动平均的方式对90天的数据来估计σ,最后算出的权证理论价格和实际价格有4倍多的差距。

用garch会不会好些,还是其他的,希望能推荐一些入门读物,感激不尽。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:波动率 GARCH ARCH 感激不尽 移动平均 求助 请教

回帖推荐

malearning 发表于3楼  查看完整内容

我很乐意回答这个问题。因为这个问题很好地反映了理论和现实的差异。BS定价公式只是一个理论公式。而实际的市场并不遵循BS公式。试想如果BS公式决定了市场价格,那么投机就不复存在,市场也就没有存在的意义。当你发现权证理论价格和实际价格有4倍多的差距,你一定很吃惊,以为更复杂的ARCH和GARCH或者什么高级模型能够改进这个结果。其实,不是这样的,这就是理论和现实的差异。对于市场实务而言,如果波动水平是有用的,ARCH和GA ...

liprayer 发表于2楼  查看完整内容

这个问题不太好解决啊。garch方法是比较好。时间序列分析的书一般都有。换个角度,考虑先通过市场价格算出隐含波动率,和你的估计比较一下。另外,比较直观的方法是直接观察数据,选取波动率比较大、小的部分进行计算,如果这还是差别大。而且方向不对,就放弃吧。

本帖被以下文库推荐

沙发
liprayer 发表于 2009-5-4 12:09:00
这个问题不太好解决啊。garch方法是比较好。时间序列分析的书一般都有。
换个角度,考虑先通过市场价格算出隐含波动率,和你的估计比较一下。
另外,比较直观的方法是直接观察数据,选取波动率比较大、小的部分进行计算,如果这还是差别大。而且方向不对,就放弃吧。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

人随缘 事随心

藤椅
malearning 发表于 2009-5-12 00:53:00

我很乐意回答这个问题。因为这个问题很好地反映了理论和现实的差异。BS定价公式只是一个理论公式。而实际的市场并不遵循BS公式。试想如果BS公式决定了市场价格,那么投机就不复存在,市场也就没有存在的意义。当你发现权证理论价格和实际价格有4倍多的差距,你一定很吃惊,以为更复杂的ARCH和GARCH或者什么高级模型能够改进这个结果。其实,不是这样的,这就是理论和现实的差异。对于市场实务而言,如果波动水平是有用的,ARCH和GARCH都不需要,标准差就够了。比如技术分析工具,布林线和百分比通道都是很简单地利用了波动。布林线一般是20天的标准差,对于短期波动很敏感,是期权交易很好的分析工具。百分比通道一般是覆盖85%到90%的价格数据,是股票期货波段交易很实用的工具。那么BS公式有什么意义呢?

1.它给出了一个理论价格。

2.它说明了波动率和期权价格的关系,波动率大,期权价格高。而未来的实际波动率是任何计量模型难以预测的。你可以测,但是很不准。倒是可以利用一些特殊的市场事件构造期权组合去交易。

3.简单的利用波动率,标准差就够了,布林线这些工具进行期权交易。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

从明天开始,做一个幸福的人。睡觉,吃饭,看新闻联播

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:14