黄金白银成为货币的疑惑

货币本身好像有交易价值而基本没有使用价值吧？

以下是引用duyuanqi在2009-5-6 17:38:00的发言：

朋友啊，你是不是染上猪流感了，正在发高烧说糊话呀！

原始人能发现黄金吗？原始人能用黄金做货币吗？顶多不过是用贝壳、骨片之类的东西，有时甚至用一把野菜也行。

或许原始人中运气特好者也可能拾到一颗金子，毕竟小概率事件也有可能发生；但，或许他又觉得这东西是从未见过的肯定无用的东西，而把它象丢一砣狗屎一样丢入了河中。

黄金成为货币的历史是若干若干若干、、、若干年之后的事了。历史之所以选择了它为货币，其根本原因是因为在它成为货币的过程中要耗费太多的人类劳动量，因此，在一个单位中，它比任何商品的价值量都要高得多（稀缺性、加工困难），是吗？黄金比金刚石的价值量也要高得多吗？故而，计价十分方便（你是愿意怀揣两枚金币做货币，还是愿意拖十大马车白菜做货币）。当然，其物理特性是最终成为货币的直接原因（坚硬、长期不变质、均质性）。黄金比金刚石还坚硬吗？

是吗？黄金比金刚石的价值量也要高得多吗？
黄金比金刚石还坚硬吗？

——引自吴本龙
答吴本龙先生：

你的问题似乎提得有点刁专，你把黄金跟金刚石比，似乎是要证明黄金成为货币的偶然性。

1、并非是获取它愈困难的东西才有资格成为货币（其价值愈大，最稀缺），担当货币媒介流通需要足够的数量；十分难找的东西，花尽“九牛二虎”之力找到它，而让它担当货币还有意义吗？它具有担当货币的功能吗？

2、还是由于黄金跟金刚石在物理属性上的差别：金刚石是非金属晶体，正是因为它太坚硬了，无延展性，加工成货币困难；而黄金是金属，有一定延展性，容易加工成货币的各种形式。所以，黄金最终战胜了金刚石而登上了货币的宝座，金刚石注定是失败者。

以下是引用ly7958在2009-5-6 19:46:00的发言：
货币本身好像有交易价值而基本没有使用价值吧？

物的有用性就是它的使用价值，难道货币没有用吗？那你每月还要领工资干什么？你还要拚命挣钱干什么？

货币商品的使用价值就是货币（职能）本身。货币商品（非纸币）与普通商品一样，有价值，也有使用价值。

恰好相反，货币中的纸币没有价值，但它却不能没有使用价值。

[此贴子已经被作者于2009-5-6 22:34:00编辑过]