楼主: 无尘
5490 4

[财会] 加入交乘项后,原解释变量的显著性发生变化,怎么解释,这样合理吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1789 个
通用积分
0.0037
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
36 点
帖子
4
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2016-4-18

楼主
无尘 发表于 2016-4-11 22:54:02 |AI写论文
50论坛币
三个模型:y=aX1+z
                 y=bX2+Z
                 y=aX1+bX2+CX1*X2+Z
我希望的结果 是 a b c值都是显著的正相关。但是模型三的结果改变了原来的显著性,这样能行吗?怎样解释呢?




结果 : 模型1 模型2  系数a b 都是显著正相关
            模型3  系数a 成了负数且不显著     b为正数但不显著    c 为正数显著

关键词:解释变量 交乘项 模型

本帖被以下文库推荐

沙发
zouguangyong 在职认证  发表于 2016-4-11 23:24:11
做x1和x2的相关性看看

藤椅
铁锷未残 学生认证  发表于 2016-4-12 10:52:41
如果模型3是合理的设定,则模型1与模型2就存在遗漏变量情况,会导致内生性问题,因此模型1与模型2的估计就是有偏的,所以应该以模型3的回归结果作为参考。

板凳
无尘 发表于 2016-4-13 22:37:23
铁锷未残 发表于 2016-4-12 10:52
如果模型3是合理的设定,则模型1与模型2就存在遗漏变量情况,会导致内生性问题,因此模型1与模型2的估计就是 ...
我该如何解决内生性问题,我想将我的文章做的更加严谨,能够充分说明我的研究结论!



image002.jpg (21.8 KB)

image002.jpg

报纸
2雅璐4 发表于 2020-6-28 16:17:49
可能是多重共线的问题,然后之前看到一篇文章上说中心化处理可以解决这个问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:40