楼主: 林芳源
2918 17

[学术与投稿] [讨论] 經濟學,你完蛋了嗎? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
284 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1357 点
帖子
59
精华
0
在线时间
20 小时
注册时间
2009-4-20
最后登录
2011-4-17

楼主
林芳源 发表于 2009-5-6 09:10:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>我覺得理論經濟學有很大的錯誤,就是「假設其他情況不變」、「假設人是理性的」</P>
<P>這兩個假設幾乎把經濟學所要解釋的東西,帶向錯誤的結果</P>
<P>時間、空間、地點、氣候、溫度、心情幾乎常常都在變動,而這些的變動,又會影響我們做經濟的決策。但若假設其他情況不變的話,經濟學家就可以導出他們所想要的結果。</P>
<P>另外,大家都知道,「人」不是理性的,而是感情和理性的結合,如果假設人是理性的,大家還會有差異鳴?</P>
<P>不知道大家的看法如何?</P>
<P>我覺得這兩個假設還有調整的空間...</P>



引用自江謝語錄<br>gongwng
&nbsp;金钱&nbsp;+20
&nbsp;魅力&nbsp;+5
&nbsp;经验&nbsp;+5
&nbsp;一  一! 这个想法有意思!&nbsp;2009-5-6 9:20:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不知道 有意思 讨论

沙发
xuezi2046 发表于 2009-5-6 09:14:00

经济学是在假设的基础上去完成一些问题,不光是经济学,其他学科,比如会计学,也是在假设的基础上才能成体系,才能进一步深入的研究和探讨。

让自己更专注,做有价值的事情!

藤椅
financialscott 发表于 2009-5-6 09:27:00
科学需要形而上学!
行为造就本质

板凳
wangfei8126 发表于 2009-5-6 10:37:00

经典物理学,假设情况是理想的

分子生物学,假设是这种情况,会有什么方法来证明,然后实验室条件证明

大家都假设,帮你理解而已,高中学物理时候你也知道,那些东西都是理想条件下的

报纸
jh81522 发表于 2009-5-6 10:47:00

你说的这个制度经济学早就讨论过了,制度经济学就是以有限理性为前提的~

但是它的分析框架还是原来的经济学框架

任何学科都是不断发展的~


gongwng  金钱 +10  魅力 +5  认同你的观点! 2009-5-6 11:03:30
my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

地板
广金小C 发表于 2009-5-6 12:27:00

先从假设开始,再考虑其他因素,一步步来。要不你怎么深刻认识呢。?

对经济金融方面有共同爱好的同志们,可以加我为好友,随时随地跟大家分享讨论。共同学习。也希望大家能够不吝赐教。

7
ling0617 发表于 2009-5-6 12:46:00

假设是为了研究的需要,理论与现实是有距离的。

孔子曰:中午不睡,下午崩溃。孟子曰:孔子说的对!
-

8
龙之珠 发表于 2009-5-6 13:50:00
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西经是站在经济之外看经济,属于对经济现象的描述。西经目前仍处在“看不见的手”的现象认识阶段,实质上是伪科学。在西经需求规律和供给规律上因果颠倒,缺失重要参考因素,缺乏变化的机理。09年5月中旬本人将挑战西经。用理论和事实终结西经
博客:http://lzzscsj.blog.163.com/

9
xiaoyang 发表于 2009-5-6 15:03:00
演化经济学、行为经济学等分支,在方式经济学的基本假设和分析方法。至于前景如何,大家拭目以待吧。
http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

10
dounaiman 发表于 2009-5-7 16:38:00
以下是引用龙之珠在2009-5-6 13:50:00的发言:
    西经是站在经济之外看经济,属于对经济现象的描述。西经目前仍处在“看不见的手”的现象认识阶段,实质上是伪科学。在西经需求规律和供给规律上因果颠倒,缺失重要参考因素,缺乏变化的机理。09年5月中旬本人将挑战西经。用理论和事实终结西经

西经是西方学者对经济现象的总结,当然有对有错,人的认识总是在不断深化的。用马克思主义学者的观点,西经无疑时停留在表面上的。可是在我看来西经要比马克思的政治经济学要实用的多,用吴敬琏自己的话来说,那一套理论(政治经济学)很难解释的通。

想必,你的西经一定是极好的,拭目以待!

好久没来了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 00:08