楼主: ldjdkj
2409 2

[宏观经济学政策] 禁摩限电:懒政+乱作为 [推广有奖]

  • 5关注
  • 32粉丝

贵宾

学术权威

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
205075 个
通用积分
11166.9842
学术水平
1434 点
热心指数
1460 点
信用等级
1347 点
经验
155778 点
帖子
5041
精华
1
在线时间
3512 小时
注册时间
2014-10-23
最后登录
2024-12-7

楼主
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-4-13 12:46:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   禁摩限电=懒政+乱作为。     
    1、懒政:本来就是个交通法规管理缺失的问题,现在搞得“殃及鱼池”。“一刀切”是懒政的惯用伎俩。一是闯红灯是任何人、任何车辆都应按交规遵守的,但多数城市对行人和电动车管束较轻。二是大量慢车道画上停车位,迫使电动车走机动车道。三是尤其有三类人骑车违章较多:老人代步车、学生上下学、农村进城务工者。四是城区短途货运三轮车:建材、家私、装修、以及商家进货。但城市的交通管理在这些群体中恰恰非常弱化,交警近乎视而不见。
   2、管理不到位:一是机动车占道只管通行道路的违章停车。不管人行道的违章停车。二是城市规划不考虑国情,只顾“有碍观瞻”。二是电动车国家标准的制定严重滞后,无视经济发展的客观需求。三是管理体系缺乏系统思想,想到哪是哪。交通流量的实际状况是低效率的私家车蓬勃兴起,城市公交系统规划建设严重滞后。道路建设维修是“八国联军”一起参合,重复建设比比皆是,政府被称为“扒路军”,道路总有“扬灰路”。四是道路总是靠几个“环”来疏通,缺乏网状规划。五是限行措施低效、调控范围狭窄,路口交通管理模式落后(没有科学的推行高效的“十字交叉”通行模式),该限速的没限速。
   3、乱作为:一禁了之是法宝,放任监管称“开放”;制度法规是儿戏,遇到难题往回跑。怕麻烦,推责任,只为政绩抓景观。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:交通流量 管理体系 公交系统 八国联军 经济发展 八国联军 城市规划 短途货运 管理体系 国家标准

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论
日新少年 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 25   查看全部评分

沙发
ch274883283 在职认证  学生认证  发表于 2016-4-17 16:24:03
这样政策是典型的懒政  乱政  不负责任  不符合目前经济社会的发展实际情况。即使想改善道路通行也必须要循序渐进  从宏观经济调整入手。调整电动车生产、销售、售后服务等等。逐步进行。不能采取休克疗法,扰乱经济持续和社会持续。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
ldjdkj + 60 + 2 观点有启发

总评分: 经验 + 60  热心指数 + 2   查看全部评分

藤椅
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-4-17 16:53:24
ch274883283 发表于 2016-4-17 16:24
这样政策是典型的懒政  乱政  不负责任  不符合目前经济社会的发展实际情况。即使想改善道路通行也必须要循 ...
社会刚性需求总是会存在的,它不以那个人的意志为消亡。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 11:28