我倒是认为,比之硕士和本科,博士更多的是看自己的努力。
只不过现在大多数普通学校的博士都是在混日子,混文凭,自然显得名校和名导有竞争力了。
名校、名导并非浪得虚名,而是意味着更多的学术资源,更多的机会。自己努力固然重要,但并非人人都是天才,所以还得看你在什么地方努力,在什么人的指导下努力,名校与名导会让你的努力事半功倍。
这个道理当然是正确的。
我只是说,名校相对与硕士的巨大作用(如五道口),博士自身的努力要有更多的“权重”。

我同意,澳大利亚博士跟美国博士差别就很大,基础教育其实都差不多,研究背景美国有多少世界五百强支持,澳大利亚又有多少?不好意思,我是英国读的本科,来澳大利亚读博士,结果很后悔,我是搞航空研究的,美国那边的同行动不动就到西亚图波音去,我们在这只能GOOGLE,这种研究水平就是混.时效性都没了.
牛人啊,又发现了一个!
没有读硕,直接读博一定是本科成绩很棒了的说!
怎么不继续留在英国读博啊?欧洲的航空业我想比澳大利亚能好一些吧?对于aircraft and spacecraft米国和欧洲是很不错的了。
澳洲跟新西兰空气好,日照好,净空条件也要比米过跟UK好的多,在这跟老师一起吃牛肉喝红酒开着飞机看鲸鱼,看见哪个山头的草地漂亮,直接就落下去了,在英国想都不敢想.
新西兰的大学哪一所有航天的? 我怎么不知道。新西兰工程唯一像样点的就是生物吧。
澳洲的航天,基本也就是墨尔本大学,UNSW,RMIT 这几所还像样点。


雷达卡

[em44][em44]
京公网安备 11010802022788号







