[讨论]金融危机下的国退民进

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  今年开始，次贷的问题已基本明白，于是开始忧虑国内的情况，反观国内，从四万亿出来，包括网络的一切媒体都在唱多经济，中国将一枝独秀的声音不绝于耳。我坚持我的看法，国内没有标准意义上的金融危机，但是和当代以服务业为主的发达国家不同，我们的问题是在本身金融体系没有问题的情况下实体经济直接受到了严重的冲击，我不想去关注什么数据，在中国数据这个东西的用处相信大家心里有数。从浙江和东莞中小企业的直接信息看，实体经济还在进一步恶化，对经济回暖我完全不赞成。

    同时，从公开的消息可见，在航空，房地产，钢铁，化工为代表的重工和资本密集行业，已经开始一种反转，四万亿的出台更是为国企对民企的整合

起到了推波助澜的作用，改革改到今天，这种作为一个不得不思的现象让我忧虑。是不是先让老百姓背着面粉鸡蛋带着工具来把蛋糕做大，然后把蛋糕

还给蛋糕店老板。对这个问题的价值判断我毫无贬义，因为我有一种想法，一个国有经济占主体的市场经济如果可行，也许会是更好的市场经济，当然

关于国有财富怎么再分配的问题就不是我在这讨论的了。

先胡说几句，希望大家都来谈谈自己的想法

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国退民进 金融危机 实体经济 市场经济 一枝独秀 讨论 金融危机 民进

【从浙江和东莞中小企业的直接信息看，实体经济还在进一步恶化，对经济回暖我完全不赞成。】浙江与东莞的中小企业绝大部分都是对外贸易的企业，他们的破产更让中国政府看清楚了，对外贸易的弊害，中国国内的经济泡沫的危险还没有到刮骨疗伤的程度，这个应该让我们庆幸

对四万亿的政府投资，中国政府显然对民营企业的扶持力度不够，民营经济的发展与壮大，国有经济占主体的市场经济就更为强大，国营企业的产业链条成本就更低，无论对国营企业，还是民营企业都是双赢的结果

{是不是先让老百姓背着面粉鸡蛋带着工具来把蛋糕做大，然后把蛋糕

还给蛋糕店老板。} 国富不如民富 但事实上不得不考虑 国富 民就一定能富吗 这种富是不是畸形的 

历史上从不缺贫富斗争

希望有更多的朋友进来讨论

郁闷中····好像对民营的问题老是在口头上谈支持，就没见实际行动

每次宏观调控都会倒下一批民营企业。这个现象很让人痛心。

好像在融资这一块儿有些举动：“在上周六召开的“如何破解中小企业融资难”国际论坛上，工、农、中、建、交五大行高管在如何破解融资难问题上，进行了积极的探索和尝试。”http://www.caistv.com/html/2009-06-08/121742.shtml

期待中。。。

资本不是可以自由流动的，对民营资本的限制就更多了！

国有资本不作为，还要靠全体纳税人扶持和拯救！

何来民富！？

我坚持认为国内经济危机刚刚开始

民营企业是吸纳就业的主体 必须给予民营经济更多关注 无论是信贷还是各种配套制度的扶持都应该向民营企业倾斜  还有就是应该清除一些限制民营企业发展的规定