关于曼昆经济学的一个不懂之处 希望解答!

as long as price is higher than average variable costs,

the firm will have some money to cover the fixed cost in the short term.

If the price falls below the avc,

the firm should ease operation.

“收益大于可变成本而小于总成本 不同样是没利润赚”，不错，但是他大于可变成本，也就是相对可变成本是盈利的，这部分盈利可用来弥补固定成本的投资，因而他会继续生产。但收益小于生产的可变成本时，他连可变成本都收不回，就更谈不上收回固定成本了。因此，只能停产。

收益大于可变成本而小于总成本 不同样是没利润赚”，不错，但是他大于可变成本，也就是相对可变成本是盈利的，这部分盈利可用来弥补固定成本的投资，因而他会继续生产。但收益小于生产的可变成本时，他连可变成本都收不回，就更谈不上收回固定成本了。因此，只能停产。
还好这点我们导师还是很严格很严格的阐述过N便，我很明了，估计你本科没上过经济学

这种情况生产不生产都是亏损的，但是不生产亏损的要少一些

经济学中，讲利润最大化，同样要讲亏损最小化，这才是理性人

[此贴子已经被作者于2009-5-11 11:56:56编辑过]

理解错误：小于可变成本（边际正本），说明继续生产除了固定成本损失外，还有额外的损失；若处于可变成本（边际成本）与平均总成本之间，说明可以减少固定成本的损失。

如果把这里的固定成本，理解成沉没成本,应该就易于理解了

照本宣科的家伙们[em01]

我个人认为这里的固定成本可以当做一种沉没成本来看，经济学当中沉没成本的盈亏是不影响企业的决策的！

....,第一,固定成本不能看成SUNK COST,因为很多资产还有价值,可以卖出

第二,继续生产与否,不是机械的看现在赚不赚钱,而是看将来的现金流是不是正的,如果你刚刚进入市场,当然要亏欠,将来产量扩大了,在不增加固定成本的,即不增加流水线和工人的情况下,如果利润是正的,就可以继续生产

第三,你要估量CUT这个厂和继续做这个厂子,哪个损失大,比如说你的员工要遣散费用,你的机器账面值20万,实际卖出只有10万,你的地皮租金是5年的,收不回来了,要么你转租,要么就是损失,另外你的管理固定成本因为你不会去CUT管理层,可能变动不大,所以成本变化不大,那么你这部分成本就是损失,更重要是,如果你这个厂子有内部销售,那么你就要外包这个部分,如果价格比原来高,也是损失

固定成本可以看做沉没成本