楼主我不太懂,稍微说下我的看法。
我觉得你们老师说得有道理,1、题目太大太宽泛,很难突出重点 2、只谈汇率对股市的影响有失偏颇
我对这方面的文献看得不多,但是从我初级计量的知识来看,结合你文中提到的R-square,你应该是做得简单回归吧。那么:
假设你使用的是经过调整的”合理“的月度数据
1.你有没有做单位根和协整、模型设定等一系列检验,我感觉你没有
2.遗漏重要解释变量的问题怎么办?
正如老师所说,你很难控制许多特别是政策因素等一些对汇率、股市都有关系的影响因素,你把它们扔到扰动项里,这时候还能满足严格外生或者同期不相关的假定吗?从文中我也没看出你使用IV的迹象。
3.分成三个时间段只是你个人的感觉,究竟是否合理有待商榷。实际上有一种叫做门限回归的东西,你可以查一下看看。
4.你选的这个题目,很多人都做过啊,我感觉特别是用VAR做的人应该很多,你的创新点在哪里呢?只是单纯的分段考察,我觉得还不够,而且分阶段考察不知道又没人做过。
5.你最后得出40%的结论,如果是你现在回归得到的,你觉得这个值可信吗?说实话,我并不认为汇率对中国股市有如此大的影响,实际上前段时间股市大涨大跌的现象,你觉得你从汇率可以说通吗,做回归的话效果如何。如果是你猜测的,那你赶紧做一下看看,如果R-square很小,那你这个题目意义更不大了。
老实说,我感觉单纯做个回归再做些分析,除非你这个选题思路特别好,不然文章想发表的话很难,而且就一个硕士的知识积累来看,也很难写得很深入。
有些啰嗦,而且只是个人的一些看法,海涵。


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







