需求定律公式和需求弹性的推导

vesperw 发表于 2016-4-20 09:17
"B（Benefit），商品的价格为P（Price），消费者盈余为S（Surplus），购买量为Q（Quantity），消费者盈余转 ...

1. B在这里表示总量。需求定律公式是从广义动量定理推导出来的。而需求定律公式和力量的公式类似，既可以用作总量分析，也可以用作个量分析，主要看分析的选择对象。B并不是常熟，你可以产看我分析的B，P和K变化对需求曲线的影响。只是我们推导需求弹性时，是以价格为自变量的。2. 盈余和购买量正相关，盈余越大，购买量Q越大。商品带来的利益是消费的动量，利益越大，消费量越大；价格是消费的阻力，价格越高，消费量越少；利益与价格只差是需求的合外力，合外力产生成果。

谢谢分享

摘自高广宇著《可以量化的经济学》

ggy5710653 发表于 2016-4-20 08:43
谢谢您的评论。
1.需求定律并不是我定义的，我只是引用。它确实存在问题，有奢侈品，吉芬物品和投机品3个 ...

它确实存在问题，有奢侈品，吉芬物品和投机品3个反例

1，大哥你是创新性的翻新和拓展主流经济学，那么，对其中合适的地方可以吸收和保留，对不合适的地方可以酌情改写。

2，在供求不变的假设下，应该就不存在奢侈品、吉芬物品、投机品3个反例了。
换言之，供求变动下，需求定律仍旧成立，即3个反例并不是反例，而是拿供求不变前的情况，跟供求变动后的情况，做了不恰当比拟、配对。


打个不恰当比方来说，设张三在安徽芜湖中学，是尖子生，冠军。考到了清华之后，变成了下游生，差生。
------那么，清华大学专门招收差生、下游生？
那么，这里是前提变化了，环境变化了。

1993110 发表于 2016-4-20 13:49
1，大哥你是创新性的翻新和拓展主流经济学，那么，对其中合适的地方可以吸收和保留，对不合适的地方 ...

对于这三种物品，价格改变，供求就会改变。假设供求不变，不符合现实。

ggy5710653 发表于 2016-4-20 14:21
对于这三种物品，价格改变，供求就会改变。假设供求不变，不符合现实。

那么，在任一瞬间来看，此瞬间上的供给、需求、价格，是三个变量？

1993110 发表于 2016-4-20 14:30
那么，在任一瞬间来看，此瞬间上的供给、需求、价格，是三个变量？

如果价格P为自变量，那么还会存在供给量和需求量两个因变量。

ggy5710653 发表于 2016-4-20 14:36
如果价格P为自变量，那么还会存在供给量和需求量两个因变量。

那么，瞬间来看，或者非瞬间来看，价格决定供给和需求？

和弹性系数比较，倒是挺符合的。赞同