楼主: jollen
20452 24

[其他] [讨论]《管理世界》 [推广有奖]

11
gloryfly 在职认证  发表于 2009-5-16 09:46:00

前面看到某人发贴说天价发表了一篇权威期刊,引起大家议论纷纷,个人以为,先提升自身的修养再说吧,起码这个是我们能做到的~~

如果大家都能洁身自好,风气自然慢慢转好,多说无益,多做才是真的。

[此贴子已经被作者于2009-5-16 9:51:46编辑过]

你们世俗的人都认为大侠是玉树临风的 难道 大侠就不能矮胖吗?

12
piggy0029 发表于 2009-5-16 10:04:00

飘过

叹气

快乐的猪
    痛苦的苏格拉底

13
nlm0402 发表于 2009-5-16 10:10:00
要那么多钱,简直是敛钱。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

14
nlm0402 发表于 2009-5-16 10:19:00
以下是引用gloryfly在2009-5-16 9:46:00的发言:

前面看到某人发贴说天价发表了一篇权威期刊,引起大家议论纷纷,个人以为,先提升自身的修养再说吧,起码这个是我们能做到的~~

如果大家都能洁身自好,风气自然慢慢转好,多说无益,多做才是真的。


    是啊,也许人之初,性本善,我等惯坏了他们,他们也就明知故犯了。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

15
dwg 发表于 2009-5-16 11:15:00
没关系,甭投

16
jollen 在职认证  发表于 2009-5-16 22:12:00
以下是引用gloryfly在2009-5-16 9:45:00的发言:

呵呵,惹人非议的期刊,多半是好的,否则根本没有人关注~~

9楼是有心人,注意到了一个信号,就是每期的第一篇的特稿,那个不是学术文章,不要混为一谈,有心很好,但是有些粗心~~

至于文章好不好,不能一概而论,如果你不是某领域的权威,事实上很多文章你看不懂的,尽管你自己以为看懂了,我们很多人常这样~~

总体而言,管理世界作为权威期刊毫无疑义,当然,这个结论仅就期刊中的正文而言,至于短论,因为篇幅短,大概每篇短论2页,信息量太少,谣传都是通过特别渠道发表的,事实如何我就不得而知了,你不喜欢短论,不看就是了,我就不看  :)

另外补充一点,管理世界的文章,要判断是否是正规投稿审稿途经发表出来的,其实很简单,他们网站上可以查询~~


基本同意你的观点

不过,它网站上查询的很不准确,明明已经刊出来的论文,上面显示的依然是待审^  不知何故?

经济学学术之星

17
your 在职认证  发表于 2009-5-17 00:59:00

管理世界录用的文章,从头到尾不花一分钱,发表了之后还送两本实物期刊。我不知道某些人在这里明码标价是啥意思。

好杂志中有一些是不要版面费的,更不会要什么关系费。

18
ole1981 发表于 2009-5-17 08:30:00
那个所谓的卷首特稿专稿不想多说什么,呵呵~~

19
ole1981 发表于 2009-5-17 08:33:00
以下是引用gloryfly在2009-5-16 9:46:00的发言:

前面看到某人发贴说天价发表了一篇权威期刊,引起大家议论纷纷,个人以为,先提升自身的修养再说吧,起码这个是我们能做到的~~

如果大家都能洁身自好,风气自然慢慢转好,多说无益,多做才是真的。


与其相信一个好人,不如相信一个好的制度能把坏人变成好人~~

你在这大谈什么洁身自好只能说你很傻很天真~

20
ole1981 发表于 2009-5-17 08:36:00
以下是引用your在2009-5-17 0:59:00的发言:

管理世界录用的文章,从头到尾不花一分钱,发表了之后还送两本实物期刊。我不知道某些人在这里明码标价是啥意思。

好杂志中有一些是不要版面费的,更不会要什么关系费。

这个世界并不是都如你眼里所看到的那般~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-20 02:11