北川中学建造花费2个亿有必要吗？

 

其实是有必要的,用来张显当局的伟大,国力的雄厚,领导的关心

所以这学校不断成为媒体采访的对象,无论是境内还是境外媒体

所以不完全是经济效益,还有其他外部性的

猫爪  金币 +1  魅力 +10  现在能动脑子想想别人发言是什么意思的人太少了，感谢老兄。 2009-5-15 9:04:55

也许是因为要防止地震，工程难免会花更多的钱，如果本次建造学校的质量不好，我们的人民如何承受啊。如果将来发生地震，学校安全的话，这就是必要性。

只要钱用到实处就行了

不要被所谓的“领导”们给鱼肉了～

不知道其建筑规划，不好随便评论。

能怎么做呢？

汶川一中据《南方周末》的报道，给多少要多少钱给多少钱，可能到3亿。每个细节都是按照标准的上限来做的。

我觉得是必要的。

可能带有纪念意义的意味儿吧

以下是引用猫爪在2009-5-14 12:36:00的发言：
目前，北川新县城“永昌”正在永安镇和安昌镇之间、距安昌镇东南两公里处热火朝天地施工。其中有一块225亩的土地，将是未来的北川中学。刘亚春校长说，今年5月12日，新校区将开工建设，工期一年。到明年9月1日，学生们就可以在新教室里上课了。

建成后的新北川中学将能容纳5200名学生，建筑面积7.2万平方米，抗震强度为8级。刘校长介绍说，新校园除融合羌族文化元素外，同时考虑设立“多难兴邦”题词建筑及北川中学遇难学生照片墙等。而未来的发展计划，则是用9年时间打造一流名校。

——以上为引用。

这就是原因了。

5200名学生，建筑面积7.2万平方米,人均14平米，对于中学需要那么多，225亩更是夸张？对比上海北京市区同规模中学，没有它的1/4的。

就算按以上计算，抗震强度为8级也不见得怎样，地震中不时也有不少中学一点没倒么，我所知道的抗8级的建设成本也就将近1000每平米，这里面校舍可不需要高昂的装修仅需要粉刷就可以。土地的成本我想政府批的话5万一亩足矣，工业用地都不到10万。就算再加篮球场、不太高档的足球场算下来也就1亿出头。

一个普及教育的高中值得花那么多钱，说明那里的教育水平还不高。再则，教育领域中教学与生活还没有分离，很多钱浪费到生活中去了。以前中国的企业是小而全，现在的教育也是如此，将来还得搞改制，钱就是这么花掉的！

以下是引用ausman在2009-5-15 8:53:00的发言：

以下是引用猫爪在2009-5-14 12:36:00的发言：
目前，北川新县城“永昌”正在永安镇和安昌镇之间、距安昌镇东南两公里处热火朝天地施工。其中有一块225亩的土地，将是未来的北川中学。刘亚春校长说，今年5月12日，新校区将开工建设，工期一年。到明年9月1日，学生们就可以在新教室里上课了。

建成后的新北川中学将能容纳5200名学生，建筑面积7.2万平方米，抗震强度为8级。刘校长介绍说，新校园除融合羌族文化元素外，同时考虑设立“多难兴邦”题词建筑及北川中学遇难学生照片墙等。而未来的发展计划，则是用9年时间打造一流名校。

——以上为引用。

这就是原因了。

5200名学生，建筑面积7.2万平方米,人均14平米，对于中学需要那么多，225亩更是夸张？对比上海北京市区同规模中学，没有它的1/4的。

就算按以上计算，抗震强度为8级也不见得怎样，地震中不时也有不少中学一点没倒么，我所知道的抗8级的建设成本也就将近1000每平米，这里面校舍可不需要高昂的装修仅需要粉刷就可以。土地的成本我想政府批的话5万一亩足矣，工业用地都不到10万。就算再加篮球场、不太高档的足球场算下来也就1亿出头。

老兄想表达自己的意思没问题，说的也挺有道理。

不过，您没理解我的引用和着重的含义：

1、这不是一个普通的学校，而是一个象征，所以才花这些钱。

其他学校不可能花这么多的。

2、我并不是在为花钱辩护——我认为不需要这样的象征，不如把精力放在实在的教育和学生的安全上。

这只是一个可以接受的解释而已。