[经济学前沿] P2P是这样被玩儿残的 [推广有奖]

131楼

offerlover 发表于 2016-4-23 01:01:23

美国的P2P前一阵看到报道才10亿美元的总规模，中国好多东西都是瞎搞骗老百姓！

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分

132楼

honghudu 发表于 2016-4-23 17:39:47

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分

133楼

jjxjiang 发表于 2016-4-23 17:45:56 来自手机

中国特色

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	精彩帖子

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 查看全部评分

134楼

zounghy 发表于 2016-4-23 17:59:25

jjxjiang 发表于 2016-4-23 17:45
中国特色

恩，很多的东西都是让咱家怎么玩儿残的~~~~~~

135楼

offerlover 发表于 2016-4-23 18:25:48

136楼

chzhh525 发表于 2016-4-23 20:12:44 来自手机

谢谢分享

137楼

我爱酒坛子 发表于 2016-4-23 22:41:06

每一条都看了，收获很大，

引发的思考，也，，，很多。呵呵，不得不说的是，当前，咱们中国社会中不懂互联网金融甚至不懂金融的群体，还是占多数的。实在令人震骇！如果一定要展望一些什么，我以为：美国的私募市场制度很值得借鉴，其中有一个原则是“投资者的自我负责”精神，当然，这种“投资自我负责”，也离不开很多前提。包括：私募资本市场的披露原则，足够充分的投资者教育，以及必须的合格投资者制度，等等。至于P2P网络信贷的相关监管实质缺位问题，楼上的诸多分析却难免有失偏颇。具体的，很复杂，而且，由于讨论中显然大多数讨论者既不是从业者，更不是参与者，甚至连受害者都不是，所以，，，就文字讨论文字，就虚空对虚无，实在是意义不大。如在论坛能够看到有一定深度和专业的讨论，希望有机会学到更多。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
zounghy	+ 100	+ 100	+ 5	+ 5	+ 5	观点有启发

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 100 学术水平 + 5 热心指数 + 5 信用等级 + 5 查看全部评分

138楼

zounghy 发表于 2016-4-23 22:55:14

我爱酒坛子发表于 2016-4-23 22:41
每一条都看了，收获很大，引发的思考，也，，，很多。呵呵，不得不说的是，当前，咱们 ...

恩，您说的情况是难免的。毕竟，咱们坛子里聚集的大多是学生、学者，既没有实操的经验，又没有实操的本钱，想玩儿恐怕也不太合格的。

大牌有呀，比如那个郎专家，占了好多次台了，不过据说上海大妈准备拿臭鸡蛋扔他。

觉得还是这么讨论一下就好了，真的去实操了，无论亏了或盈了，个人认为他们都不会说，充其量是看看罢了（或者根本就没时间看的）。

本来很好的一个模式，谁能想到到咱们中国就变成了这个调调？恐怕也不是哪个专家能说的清楚的。您说呢？

就当个笑话好了~~~~~~