正确方法，结果一定正确成功

神龟100 发表于 2016-4-28 13:29
本来还想尊敬你是老人家，但是你写出来的东西实在是令人作呕！民智开未开的确可以从历史的蛛丝马迹中找 ...

相信特色社会主义,或只相信依法治国,也是有信仰.

不于没有信仰的人讨论,因为与没有信仰的人讨论,讨论不清楚任何问题.最后无非就是倒垃圾是强项,是专家.

最后无非就是倒垃圾是强项,是专家.

民声123 发表于 2016-4-28 14:36
是不是一切都由你来判定是非直? 都应该听你的?是不是这样?

稍有理智的人都知道，是非曲直由道理来判定。

无知求知 发表于 2016-4-28 14:08
证伪思想与证真思想的对立，这不是20世纪初才开始的，而是早在先秦时期就已经有了。西方意识形态与中华意 ...

哦，你是从这个角度来说，的确是这样的。其实学说上不论怎么说，我们都支持别人的发言权，我不大明白的是为什么还有那么些人明明在大家用铁锅做饭的时候为何非要去用泥巴做的陶器，而且非要坚持研究陶器有各种有点，是取代铁器的趋势。
而且他们研究来研究去，好像忘记了所有的研究都有一个前提：为了更好的促进生产力的发展（这里套用一句马经话）；在生产力远远高于任何以往原始社会，奴隶社会，封建社会，还有那么多人连基本的生活生存的权力都没法保证，有什么资格强调和显摆什么正确的方法一定得到正确的结果。当你指出他的思维和眼光的局限性后死不承认！明明自己的知识学问无法支撑他想法要做的课题研究非要摆谱抬架子。

这里拒绝与没有信仰的网民讨论什么.

古今中外，有什么样的人就有什么样的形象和什么样的语言格调，舆论称“文如其人”。

民声123 发表于 2016-4-28 14:43
相信特色社会主义,或只相信依法治国,也是有信仰.

不于没有信仰的人讨论,因为与没有信仰的人讨论,讨论不 ...

动不动就说别人没有信仰！你这样的大家也真是笑死人啊。都几十岁了还说别人没有信仰？
你自己不知道可笑么？
只是信仰跟你不一样罢了。
你这个人太肤浅，不知道你现在是什么样的职位。
真心是糟蹋老百姓的血汗钱啊！

神龟100 发表于 2016-4-28 15:15
哦，你是从这个角度来说，的确是这样的。其实学说上不论怎么说，我们都支持别人的发言权，我不大明白的是 ...

我这个角度不是经济发展或者技术发展的角度，而是人类和平的角度。人类和平问题才是天底下最为重要的问题。

无知求知 发表于 2016-4-26 13:07
文化断层，正常人思维的断层，我在谈这个问题。

有多少分理由我才会有多少分相信。因此我没有信仰。

有多少分理由我才会有多少分相信。因此我没有信仰。
-----------------------------------------------------------------------
这是你说的,怎么转眼就不认了? 你没有信仰,也没有道德底线?

民声123 发表于 2016-4-28 15:18
这里拒绝与没有信仰的网民讨论什么.

前面已经明确了，“信仰是无条件的相信”，即盲信。
信仰是没有道理可讲的，有道理可讲就没有盲信，有道理可讲就没有信仰。