马克思是否改变了共产社会的本质特征？ [推广有奖]

0关注
8粉丝

大师

还不是VIP/贵宾

威望: 1 级
论坛币: 1465 个
通用积分: 561.2145
学术水平: 162 点
热心指数: 122 点
信用等级: 89 点
经验: 148178 点
帖子: 10620
精华: 0
在线时间: 3738 小时
注册时间: 2015-2-23
最后登录: 2025-3-6

楼主

673821000 发表于 2016-4-21 20:54:58 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

共产主义：就是共产社会的实现方法。
任何人的共产主义理论，只能讨论共产社会的实现方法，而不能改变共产社会的本质形态！

如果把共产社会的本质形态改变了，就不是共产社会。

不是共产社会，岂能是共产主义理论！

看看我们的马克思是否改变了共产社会的本质形态。

（马克思之前，共产社会就已经出现，看看之前的共产社会什么样，马克思理论下的社会又是什么样，前后对比，看看马克思是否改变了共产社会的本质形态？）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思马克思理论共产主义任何人共产主义马克思

相关帖子

已有 1 人评分	经验	收起理由
remlus	+ 20	观点有启发

总评分: 经验 + 20 查看全部评分

沙发

673821000 发表于 2016-4-21 21:04:32

这样的错误，是最最低级的错误。

马克思理论就是犯了这样的错误。

藤椅

673821000 发表于 2016-4-21 21:18:05

任何事物，都有其本质意义的特征，改变这个本质意义的特征，就不是这一事物，而成为另外的一种事物。
共产社会也有其本质意义的特征，“财产共有”就是共产社会的本质特征，看看我们的马克思是否改变了这个本质意义的特征？

马克思把“财产共有”这个本质特征改变后，还是不是共产社会？

首先弄清马克思实现的是不是共产社会，然后再去讨论实现的问题。

如果马克思实现的根本就不是共产社会，我们的讨论还有什么意义！