需求规律、供给规律与吉芬商品

没错，你说的很对，基本道理就是如此。你在“背”乘法口诀时都没有问题，也完全可运算任何位数的乘法。但问题在于，在现实生活中并不是仅靠乘法就能解决任何问题，这还得需要比如除法、开平方、解方程，求积分等的具体运算定理。很明显，再一步探讨很多实际问题时你所认为的价值规律就显得很单薄了；换句话说，连需求和商品量同时都变化时价值（价格整体水平）将怎样变动的还算是比较基本的问题都不能很好地解释。反过来说，你如果不能解释诸如此类的与价值有关的问题，那就说明你所总结出的价值规律就还不算基本。也可以这么认为，你所总结出的价值规律还仅是定性的说明而没有达到定量分析的程度。

价值规律是定性，解决方向性的问题。定量分析需要具体问题具体分析。经济学以社会科学为主，定量分析为辅；可以用定量分析，属于技术面，但市场瞬息万变，定量分析要结合市场变量。所谓兵无常势，水无常形；计划赶不上变化。

如果你真是这么认为的，那就很难挑战“西经”了。

挑战西经是抬高西经了。西经是自相矛盾，站都站不稳，不攻而自破，何需挑战？——1，需求定律说价格与需求量呈反向变化；供给定律说价格与供给量呈同向变化。需求量与供给量是对应量。没有需求量的供给量与没有供给量的需求量是不可能存在的。西经自己都不懂，还敢糊弄人？看看其自相矛盾的真面目：（需求定律说）价格与需求量呈反向变化VS(供给定律说)价格与需求量(供给量)呈同向变化;或者——（需求定律说）价格与供给量(需求量)呈反向变化VS(供给定律说)价格与供给量(需求量)呈同向变化;2，供给定律既然自称“定律”，那么一定熟知“定律”的来龙去脉，而吉芬商品与供给定律一样，同样是追涨杀跌的共同、普遍的市场现象，西经自诩手握供给定律得法器，却不识吉芬商品与追涨杀跌，而认为吉芬商品与追涨杀跌是需求定律的一个特例。这种西经，有谁能学？有谁会用？顺便交流一下：我只看哲学、尤其是传统哲学书，只从事市场实践和观察。从思想和实践中找寻经济的规律。我从不看经济书，西经作为了解，翻了一下，当时（1997）就判断是伪科学。对西经的了解，大部分还是来自人大论坛，因为疑惑的人、疑惑的问题太多的缘故。2006年，给安徽财贸学院的学生讲解过西经，一年的课时西经，用2小时讲解完毕，另加1小时为西经纠错。无一人有异议。

你认为西经有问题，这种看法并非不正确；但你要是不能证明自己的理论就是正确的，那你的理论也有可能不完善。例如，认为1+1=3不正确，这从已知的结果来看非常正确。但你要是根据1+1=4做出的结论，那可能你也是错误的。

经济学的各种理论从来就有反对者，可以说100名经济学家会有101种经济观点，结果并不表明其中一定有完全正确的。这些都说明经济学中的某些基本原理还没有被挖掘出来，这也真是我们要努力的方向。

商业原理简介
    《商业原理》是从市场经济的实践中，通过观察分析而总结归纳出来的。《商业原理》一是对经济学及相关要素，如商品、价值等作了定义和阐述。二是对市场经济的运动规律作了阐述和论证。本着从实践中来、到实践中去的理论指导思想。我们把《商业原理》当作是市场经济工作者对市场了解、认识、分析和判断的思想工具。根据作者本人的亲身体验，只要理解了商品、价值的市场内涵，通过市场经济运动规律（规模效应和价值规律为常用定势）、需求层次的定位和货币状态这三个参数，就可以对金融和实体经济作出正确的分析和判断。
      道生一，一生二，二生三，三生万物。无论市场经济发生什么样的变化，都必须遵从市场经济的运动规律，所谓万变不离其宗。正确理解和掌握市场经济的运动规律，既可以为政府制订经济政策提供参考依据，又可以对市场经济实际运营提供指导，最终，为人民生活水平的改善和提高服务。

（读懂《商业原理》，快的只需两三个小时。如配合案例，熟悉商业原理的运用，只需要一个工作日即可。）

 

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b134i427208p4.html

你要是不能定量地探讨价值以及价格问题的话，那就没有超越价值以及价格的需求与供给原理：即价值以及价格与需求成正比，与供给成反比。想想看，你的价值规律与此有什么本质的区别？可这已经是穆勒和马歇尔老早就总结出来的，你的创新在哪里呢？

以下是引用王志成2010在2009-5-31 10:19:00的发言：
你要是不能定量地探讨价值以及价格问题的话，那就没有超越价值以及价格的需求与供给原理：即价值以及价格与需求成正比，与供给成反比。想想看，你的价值规律与此有什么本质的区别？可这已经是穆勒和马歇尔老早就总结出来的，你的创新在哪里呢？

可这已经是穆勒和马歇尔老早就总结出来的——似是而非。假定穆勒和马歇尔老早就总结出来，原理在哪。价值规律说到底，是定式，真正内涵是市场经济的运动规律（西经看不见的手）。假定穆勒和马歇尔老早就总结出来，那也是现象，只在门外，未入门内，所以才有供给规律不认识吉芬商品，而将吉芬商品看作是需求定律的例外。这时，穆勒和马歇尔到哪去了？另外，不能定量地探讨价值以及价格问题，这是社会学，定量本身就是错误。《易经》以象而说，才是辩证、全面的看问题。“即价值以及价格与需求成正比，与供给成反比”——管窥之见。如何解释供给定律：价格、供给同向变化，此时，要么供给定律不成立，要么“即价值以及价格与需求成正比，与供给成反比”不成立，自相矛盾。价值规律与需求、供给的所谓定律有着前提条件的本质区别。需求一定时，价值（价格）与商品量（供给）成反比；商品量（供给）一定时，需求与价值（价格）呈同向变化。需求是社会的，呈金字塔形，需求是整体上升或下降。为便于说明，可表示为三角形，用坐标表示。

祝你的文章能被更多的人浏览和认可，也祝你在哲学和经济学领域取得更大的成就。

应该是我们。我们每一个人都是中华民族的一员，民族复兴是我们每一个人的历史责任和历史使命。我们辩论和交流的目的，是明辨是非，探寻真理。无论是谁先取得理论上的突破，分享属于每一个人。愿我们能通过人大论坛成为朋友。