大神请进，哪个结果比较好

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

我觉得都可以

楼主是不是前一个用了主成分提取，后一个用来因子分析（主成分法）？

四个因子的效果好。累计方差高（达92.21），KMO也大（0.7.。）

vegetable03 发表于 2016-4-24 15:26
楼主是不是前一个用了主成分提取，后一个用来因子分析（主成分法）？

方法貌似用的一样啊

bobob 发表于 2016-4-25 15:40
四个因子的效果好。累计方差高（达92.21），KMO也大（0.7.。）

只是觉得旋转后各方差贡献率的差别比较大，对具体用因子分析还是主成分分析法，有点儿蒙了

vegetable03 发表于 2016-4-24 15:26
楼主是不是前一个用了主成分提取，后一个用来因子分析（主成分法）？

主成分分析的权重是用旋转前的，初始载荷矩阵吗？主成分分析的第一主成分有要求吗？怎么提取主成分，求解答

1.两个主成分分析使用的变量数不一样吧。第二个模型变量更多可能更能反映真实情况。
2.使用主成分分析是合适的，你的目的应该是要寻找将多维数据简化到少数几个维度上，而并非探讨这些数据背后隐含的结构。在SPSS主成分分析就是在因子分析当中使用主成分法。
3.主成分分析第一主成分是通过求解相关矩阵的特征方程得到的，默认特征值最大，不需要管它有什么要求。
4.提取主成分主要是看其特征值是否大于1。
5.主成分分析与因子分析均能使用旋转。旋转后严格来说不是主成分，使用旋转后的即可。如果要用观测变量表示主成分的话，在SPSS中是不能直接得到观测变量的系数的。