[讨论]博士题目的答法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

个人认为很多学校的博士考试，并不是很难的，但是就是分数上不去，我想这里的一个重要原因是我们对博士题目的答法，存在误区。我认为博士题目的答法有三种：

1，初级答法，就像本科生那样解答期末试题，书上有什么写什么，往往写不全，而且只写一个答案，而且部分条款，写作一段。

2，中级答法，就想研究生那样解答期末考试，往往写几个答案，表达了不同学者对某个问题的看法。分开条款，逐条论述。

3，高级答法，即使用了中级答法之后，配合比较严格的数学论证，尽可能地表达自己的新见解。边叙边评，严格论证。

对于同一个人，同一个题目，考博试题的回答如果使用了第一种答法，基本上很难得分。

如果使用了第二种方法，可以得分，但不是很高。

如果使用第三种答法应该是得分很高。

欢迎各位高手赐教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：期末试题 博士考试 期末考试 考博试题 新见解 博士 讨论 题目

一定用书学吗？

3，高级答法，即使用了中级答法之后，配合比较严格的数学论证，尽可能地表达自己的新见解。边叙边评，严格论证。

这种答题方法也许只是适用于个别题目吧，貌似有些题目很难用数学方法搞定的吧？

以下是引用zkimmortal在2009-5-15 10:09:00的发言：

3，高级答法，即使用了中级答法之后，配合比较严格的数学论证，尽可能地表达自己的新见解。边叙边评，严格论证。

这种答题方法也许只是适用于个别题目吧，貌似有些题目很难用数学方法搞定的吧？

     经济学基本都是数学

对啊，数学对经济的研究是不可或缺的，但是这样的答题需要你在考试就必须：总结前人的观点，结合自己的观点，而且还要用数学方法解释自己的观点！！

太难啊

看情况的，没千篇一律的定式～

文无定法～

一般来讲一个完整的理论包括这么三部分：原因、推理过程和结论。一个具有理论性的问题往往就是在测试着你在这三方面的分析能力，这也就是所谓的高级答法。教授或导师一般是不会在意答案的正确与否的，因为很多问题本身就没有定论，关键就看你是否把各方面的问题都分析到了，即你说的“边叙边评，严格论证”，真要是这样那当然就是有独立思考能力的好学生而没有道理不给高分。例如，在类似于月食成因的问题中，你提出的是天狗吃了月亮的理论。结果在论证过程中你反复强调是天狗吃了吐而形成了月食，但忽略了要是能做到如此天狗该有多大的现实问题。这一问题不解决了，显然后面的推理基础都没有，再强调吃了吐(单就这一方面是说得通的)就没有任何意义。

[此贴子已经被作者于2009-5-15 14:49:34编辑过]

但是像楼主一样的答题不仅很累，时间一般也是不够的

我顶多做到中级。

上次用美国的数据做最简单的IS-LM数学分析都把我做死了，对于第三种做法心有余而力不足。

暂不考虑

用美国的数据做最简单的IS-LM数学分析,应该是计量分析吧.

这样的话,你是在做论文啦.