楼主: 矿主
6932 43

测测你的理财思维 [推广有奖]

11
矿主 发表于 2009-5-25 09:55:00
思路比较清晰,主要通过现金流的收入和支出计算
宽客之路

12
loveorange 发表于 2009-5-26 15:40:00
"王老板无奈还了街坊100元", 这100块算什么?

13
吴虎 发表于 2009-5-26 18:56:00
97元

14
sungirl 发表于 2009-5-26 22:49:00
以下是引用galilee在2009-5-21 2:19:00的发言:
我觉得是97.

我们要算 cashflow。 假钞不算钱。
老板视角,
交易1: 假钞换邻居100元 -> cash +100
交易2: 接受假钞,付年轻人79元,付年轻人一个成本18元的 礼物 -> cash -79元 存货 - 18元(成本)
交易3: 邻居发现假钞,付邻居100元-> cash - 100
总计  cash -79 存货 -18

邻居视角,
交易1: 假钞换邻居100元 -> cash -100
交易2: 无影响
交易3: 邻居发现假钞,付邻居100元-> cash + 100
总计 cash 无变化

年轻人视角,
交易1,交易3:无影响
交易2: 得 79元 + 价值21元礼物1
总计 100 元

经济总计:
损失 97 元 ,分解为 假钞造成的-100元的损失 加上买卖的增值+ 3元。

结束。

我觉得是损失了97元加上3元的或有收益。首先,79元是毫无疑问的,其次就是那件商品。商品成本是18元,是肯定损失掉了,至于买卖增值的3元是不是应该算损失,要看把商品卖给谁了。上面的分析意思是假钞造成了100元损失,但老板把商品卖给他了,所以赚了他3元,那么我问你,赚的那3元哪儿去了?不还是到年轻人那了?所以,如果老板把商品卖给别人就能赚3元,但现在卖给年轻人了,没把这3元赚到手,这3元应该算或有收益。

实际上这3元到底算不算损失,要看老板是乐观的还是悲观的人。乐观的就不算损失,悲观的人就难免算成损失了。

15
xiamiao8397 发表于 2009-5-30 14:35:00
有两种答案的,要看是不是把商品的潜在增值3元是否计入老板的损失内,这是个机会成本。若不算就是97,算的话就是100了。

16
klyne 发表于 2009-6-9 00:48:00
如果把礼物的成本和标价改成任意小于等于100货币量,结果会怎样呢??

17
bobojin 发表于 2009-6-9 05:37:00

?????????????

[此贴子已经被作者于2009-6-9 5:38:00编辑过]

18
loveorange 发表于 2009-6-9 08:02:00
给答案吧。这么长时间才几个人

19
矿主 发表于 2009-6-10 09:53:00

没有答案,我算的是97.

主要通过收入和支出来看问题。

宽客之路

20
Snow_man 发表于 2009-6-11 13:09:00
我的想法错了,应该是97,更正过来。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:22