北京--你变的不友好！

觉得这种优质教育、医疗资源都集中于大城市尤其是寥寥几个特大城市的国家并不多见

尤其是在其他中小城市竟然很难以实现社会最基本的法制、公正公平，为了能够享受到透明化的制度，不被当做贱民无礼践踏，就必须涌入大城市

另外就业资源、投资机会始终是大城市的魅力之所在

医疗、教育、就业多重资源集于一身，难怪大城市不堪重负

其实美国的很多中小城市教育资源和医疗资源甚至有可能好于大城市，加上适中的房价，优美安静的环境，会吸引很多退休人口居住。当然NEWJERSY那边靠NY太近，整个都被大城市化了，房价也是高居不下，类似长三角

负负得正 发表于 2016-4-27 10:20
北京自身也是无法承受之重，还是体制问题，北京太庞大了，而且趋势还在继续，所以搞了京津冀一体化、搞了通 ...

全国一体化可能会更好些。

行政副中心，好奇怪的名字。通州一搞副中心，旁边三个河北廊坊的县的房子都不让卖了。

北京，应该是个行政特区，卫星城应该早规划好。

smartlife 发表于 2016-4-27 10:31
流动人口和北京户口相比， 种种福利待遇差距天壤之别。流动人口儿童上学一直是大问题。民工子弟学校办学条件 ...

当时需要流动人口到北京搞建设，一窝蜂地都招来了；用完了，又把人家全轰走。

前两天看新闻，两会期间，纪委检查各大部委的食堂，大多数食堂是特供，而且饭菜的售价不到购买成本的 20%，四菜一汤 15 元。老王就问：你们这差价谁来补？

是呀？怎么就特供？又有谁来买单呢？

evaea 发表于 2016-4-27 10:41
觉得这种优质教育、医疗资源都集中于大城市尤其是寥寥几个特大城市的国家并不多见

尤其是在其他中小城市 ...

搞了半天的 GDP ，最后发展的如此不均衡。振兴东北老工业基地，这个事情喊了不下 20 年了，昨天出台了文件，说是到 2030 年。

一个城市可以做规划，分什么商业区、科技区等等，那整个国家为什么不细致地分一分呢？

zounghy 发表于 2016-4-27 10:55
搞了半天的 GDP ，最后发展的如此不均衡。振兴东北老工业基地，这个事情喊了不下 20 年了，昨天出台了文件 ...

倒觉得老工业基地，废了就废了也没什么，老工业本来就是淘汰了，如果一个地区不适合发展工业，那就别硬上，顺其自然比较好，也没有哪个国家的老工业基地能靠政策成功振兴的

问题是老工业基地的医疗教育资源要ZF财政大力投入，保障民生就行了，ZF不要管太多，把TAN官WU吏、不干活的、弄权的、刁难老百姓的都管好，就可以了
如果没有那些烂人QIYA百姓，给民生人为故意的制造各种困难、自肥，如果地方ZF能够服好务，管好治安、社会秩序，老百姓心理没有负担，自然可以安心劳动，自己寻找机会致富，经济自然就好了。如今的困境在很大程度上也是因为这个原因导致的。

一直就不友好，帝都把别人不放在眼里，只看官阶大小
比起上、广、深等差不少

现在的大城市都是这样，流动人口和户籍人口相比， 种种福利待遇差距天壤之别，流动性人口儿童上学从来就是一个大问题，教育配套跟不上，只能先照顾户籍人口，学区房、择校问题严重，让流动人口可望不可即，保护户籍人口的权益无可厚非，但是大城市的财富大部分还是靠外来人口、流动人口创造的，ZF应该想办法给这部分人多点福利 多点便利，解决了他们眼前的问题，他们才能安心的为这座城市创造更多的财富。

evaea 发表于 2016-4-27 11:22
倒觉得老工业基地，废了就废了也没什么，老工业本来就是淘汰了，如果一个地区不适合发展工业，那就别硬上 ...

ZF臃肿，机构人员裙带关系，小身子顶着个大脑袋，身子骨儿肯定扛不住。

一个人种庄稼，十个人等着吃现成的，哪里够吃的。

ZF和机构缩编、裁员是正理儿。不过，好像今年有几个省的公务员的新需求量又涨了。用得着那么多人吗？

一些人闲着没事儿，想让他们不琢磨百姓兜儿里那点银子都难~~~~~~

jjxjiang 发表于 2016-4-27 11:25
一直就不友好，帝都把别人不放在眼里，只看官阶大小
比起上、广、深等差不少

动不动就是个副国级的，咱家的官爷也太多了。

真想问问美国ZF的官员是不是也都有行政级别。

wxslove 发表于 2016-4-27 11:28
现在的大城市都是这样，流动人口和户籍人口相比， 种种福利待遇差距天壤之别，流动性人口儿童上学从来就是一 ...

这是地域性的歧视，而且体现在一些ZF的文件和公告中。

比如，北京每年给 60 岁以上的老人接种感冒疫苗。挺好的事情吧？但通知中一定会说：要有北京市户籍。

都是给国家做过贡献的老人家们，还分是不是本市的。