一所名校博士招生的惊天内幕！！！

这怎么会是内幕和潜规则呢？好学校更多的招本校的本科生和直博生太正常了，人家的基础本来就好！CCER现在都不对外招博士了。

这不很正常嘛，有什么大惊小怪的！想改变自己的命运，那就高中和考硕士研的时候努力点吧！

交大的科研压力确实比较大啊！不是一般的大，很大很大！

以下是引用xingdi在2009-5-17 11:09:00的发言：

最讨厌楼主这样的人了，好像真的是什么黑幕，真的是什么潜规则的！

不要以为你通过考博的初试就自以为自己可以上博士了，博士和的培养需要有系统性的学习过程，所以上海交大这样做是无可厚非的！

我的博导现在就感叹现在一些人动不动就考博，个人素质很差劲，还自以为很高明！

你说黑幕，潜规则也罢，谁让你当初不上上海交大的本科，上海交大的硕士呢，你自己没本事考上上海交大的本科，就知道你素质不行，还想考博，即便是考上了，你的水平也不咋的，只会让中国的博士教育更落后！

严重支持！

“不要以为你通过考博的初试就自以为自己可以上博士了，博士和的培养需要有系统性的学习过程，所以上海交大这样做是无可厚非的！

我的博导现在就感叹现在一些人动不动就考博，个人素质很差劲，还自以为很高明！”，说得太对了！

对博士不感兴趣啊，只希望硕士毕业后能尽快找到一份理想的工作，别无他求。

以下是引用xingdi在2009-5-17 11:09:00的发言：

最讨厌楼主这样的人了，好像真的是什么黑幕，真的是什么潜规则的！

不要以为你通过考博的初试就自以为自己可以上博士了，博士和的培养需要有系统性的学习过程，所以上海交大这样做是无可厚非的！

我的博导现在就感叹现在一些人动不动就考博，个人素质很差劲，还自以为很高明！

你说黑幕，潜规则也罢，谁让你当初不上上海交大的本科，上海交大的硕士呢，你自己没本事考上上海交大的本科，就知道你素质不行，还想考博，即便是考上了，你的水平也不咋的，只会让中国的博士教育更落后！

您的意思莫非是本科硕士读一个学校，以后就只能一直在这个学校读下去？

那也太滑稽了！难道我本科读同济，硕士就不能读复旦？硕士读复旦，博士就不能读交大？

还好美国没这种垃圾规定，否则米尔顿·弗里德曼也只能成为三流大学Rutgers的博士，一辈子也去不了Chicago了

以下是引用raiman在2009-5-17 11:29:00的发言：

这怎么会是内幕和潜规则呢？好学校更多的招本校的本科生和直博生太正常了，人家的基础本来就好！CCER现在都不对外招博士了。

这不很正常嘛，有什么大惊小怪的！想改变自己的命运，那就高中和考硕士研的时候努力点吧！

交大的科研压力确实比较大啊！不是一般的大，很大很大！

如果只是为了杜绝考研考博专业户

CCER完全可以把考核指标科学化，甚至把发论文质量、专家推荐信等也纳入进来

我就不相信，WISE、上财经院毕业的硕士就达不到CCER博士录取的标准

CCER如果真要跟国际接轨，关起门来搞保护主义不是办法

上海交大应该把各种比例公布，它如果喜欢硕博连续干脆不要招博士了，何苦骗同学们去飞蛾扑火！

看上楼上某些人的发言，我感到中国教育界盛行魏晋南北朝时期的门阀主义啊！没想到被武则天灭掉的门阀制度在中国现在的教育界如此盛行，照楼上某些人的说法MIT、哈佛、芝加哥根本不应该招中国的学生去博士？据我的了解，美国那些名校很少有人本科和博士是在一个学校读的，当然他们经济学只有博士项目。

上海有前景

貌似真的听说过

这没有什么呀。