某名校博士招生违背建设和谐社会思想和科学发展观

同志们,团结起来反对CCER这样的教育不公平行为,这样的教育资源恶意垄断行为,这样的制造不和谐不稳定的行为!

要引起党中央的重视!要引起敬爱的胡总书记的重视!

楼主似乎有点愤青啊。其实完全没必要，不去CCER其它能去的地方多的去呢。其实即使让你考博也不见得能考上，关键是考博的整体素质在客观上低于ccer自己培养的硕士生，这是事实，所以他们宁可自己一条龙培养。如果你真的想考，可以考硕，如果考上了，第二年就可以参加博士生资格考试，通过了就是博士候选人了，这也很好的啊。只不过他们的招生模式改变了而已。不过CCER的硕士竞争惨烈，比考博可难多了，所以这种删选也保证了他们的博士生至少不比硕士生差，这也是应该的。

一看你就是既得利益者!置万千有志青年于不顾!你应该懂得"一人作恶,不惩,必群起仿之"的道理.如果其他名校也如此,后果如何你应当清楚!而且很多名校正在这样做!

以下是引用轩鑫在2009-5-18 0:12:00的发言：
一看你就是既得利益者!置万千有志青年于不顾!你应该懂得"一人作恶,不惩,必群起仿之"的道理.如果其他名校也如此,后果如何你应当清楚!而且很多名校正在这样做!

我可不是什么既得利益者，而且我只是客观的评价。研究生阶段本来就是个过度阶段，欧美的研究生培养都只是1年左右，为博士打基础而已。CCER现在这种做法只是效仿欧美而已，在某种程度上也可以算的上是一种进步。而且你首先要弄清楚，ccer和其他的机构不同，它没有本科生，它的定位就是学术，甚至以后可能都没有硕士项目了，全是直博，这种招生模式也是符合它的办学定位的。

最重要的是CCER的行为起到了一个示范性作用,即是其行为的负的外部性太强了!搞得很多所谓的名校都纷纷增加直博和硕博连读的比例,导致对外招生大幅减少!

一方面不利学术交流,导致近亲繁殖,一方面关闭了有志青年提高自己增加知识改变命运的机会,这本质上和文化大革命时期取消高考制度是一样的!CCER及其他所谓名校的行为是文化大革命在21世纪的变种!

名校资源属于国有财产,既然是国有,就意味着任何一个中国人都有享受其服务的权利和机会!CCER博士不对外招生及上交把绝大多数博士名额用于硕博连读行为意味着把国有财产非法占为己有,非法剥夺其他有志青年享有其起服务的权利和机会!是严重的犯法行为!特别是违犯了宪法!应该受到法律的严惩!

对 北大这种近亲繁殖只会导致没落

真荒唐。

学生的异质性是一个大学火花四溢的根本，美国大学在招生时特别注意保留生源的异质性，CCER这种做法值得商榷，但最大的问题是中国的本科生、研究生基本都是一个磨子里出来的，这么做也不无道理。

CCER自己这么做，也是情有可原。

如果因此就说以后重点高校都要这么做，就不太合适了。

毕竟，重点高校的博士，去考试的人里面，还是有些想做学问的。

不像一般的有博士点的学校，大部分都是给委培、非定向留得，那样的学校，确实都该直博才好。

大家各执一词，积极讨论很好，不过不要搞人身攻击咯。

7时：NCE2；^_^
9时：发一个主题，回复若干；
10时：产业经济学文献综述；
12时：做饭，吃饭，回复主题；
14时：计量经济学视频学习；
16时：篮球时间；
18时：做饭，吃饭，思考明天主题；
20时：自由文献阅读时间；
0时：睡。
怎么和我的大多数时间0-7干同样的事情

7时：起床、

9时：发一个主题，回复若干；
10时：浏览无聊网页；
12时：做饭，吃饭，回复主题；
14时：继续上网；
16时：回家；
18时：做饭，吃饭，思考明天主题；
20时：看电影、电视；
0时：睡。

猫爪  金钱 -1  魅力 +1  您这是神仙过得日子啊，哪能和我一样，呵呵。扣你一块钱，让你炫耀。 2009-5-18 12:34:45