劳动最光荣？权力更真实！

ruiew 发表于 2016-5-1 21:38
有投入也有劳动，但从社会共性来看，投入过程与生产过程是一线两面，雇佣工人利用生产资料进行生产，这个 ...

另外，绝大多数人都是不会或者没能力“挖井”的啊！所以“挖井”人稀缺，本身也是社会财富，收入高，理所当然！

ldjdkj 发表于 2016-5-1 21:02
不是说了吗：不打滚子不扣帽子，欢迎批评检验吗

能相信吗？

ldjdkj 发表于 2016-5-1 20:59

说不定你就被约谈了啊

niceaihua 发表于 2016-5-1 21:51
说不定你就被约谈了啊

没有隶属关系他约谈个球

ldjdkj 发表于 2016-5-1 22:07
没有隶属关系他约谈个球

有隶属关系才约谈吗？哎，小朋友啊

gauhipheng 发表于 2016-5-1 21:43
另外，绝大多数人都是不会或者没能力“挖井”的啊！所以“挖井”人稀缺，本身也是社会财富，收入高，理所 ...

这个问题不违反劳动价值论，“挖井”能力只要有“挖”就是劳动，也就是说知识技艺都是劳动的本质，具体劳动是劳动的形式，材料是劳动的质料，整个有形或无形的产品就是劳动的内容，劳动价值论不是等劳力价值论，也不是等资源价值论，而是按劳交换论

五一劳动节很好，但是人们对劳动的理解很糟糕。
电视画面一播劳动者，总是那么几个体力劳动或工匠的种类，仿佛其他人都白吃饭、都该死似的。
如果对劳动做如此狭隘的理解，那还不如各个行业和职业都搞自己的节日算了，实际上也是这样，护士有护士节，教师有教师节，别的行业、职业可以参照着搞搞。

ruiew 发表于 2016-5-1 22:38
这个问题不违反劳动价值论，“挖井”能力只要有“挖”就是劳动，也就是说知识技艺都是劳动的本质，具体劳 ...

所以说资本家创建一个企业也是一种劳动呗！而且是一项投入巨大（不光是劳动，还要有资金），并且是绝大多数人都不会的劳动（高技术含量），另外还有高风险（如果失败，劳动白付出、资金也没了，说不定还背一屁股债）；他们获取高收入有错么？