楼主: yishyish
6345 3

[一般均衡理论] 范里安微观经济学(埃奇沃斯盒状图) [推广有奖]

  • 5关注
  • 0粉丝

已卖:19份资源

博士生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5658 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1433 点
帖子
135
精华
0
在线时间
320 小时
注册时间
2015-2-22
最后登录
2021-3-24

楼主
yishyish 发表于 2016-5-1 19:10:22 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在交换的埃奇沃斯盒状图的角点位置为什么也是帕累托有效率的?就是说把一切都给予一个人,而另一个人一无所有,这为什么也是帕累托有效率的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 埃奇沃斯 经济学 一无所有 经济学

沙发
zhuxu1995 发表于 2016-5-1 19:36:07 来自手机
yishyish 发表于 2016-5-1 19:10
在交换的埃奇沃斯盒状图的角点位置为什么也是帕累托有效率的?就是说把一切都给予一个人,而另一个人一无所 ...
去看帕累托效率的定义……

藤椅
yishyish 发表于 2016-5-2 09:56:33 来自手机
zhuxu1995 发表于 2016-5-1 19:36
去看帕累托效率的定义……
定义我知道,但是不知道如何理解。在内部相切很容易理解,可这角点该如何理解呢

板凳
心静如月 发表于 2016-5-2 20:26:04
理论上是的有效率的。在交换契约线外的点可以和交换契约线上的点进行比较是否更有效率,但交换契约线上点相互之间不能比较哪一个更有效率,这个是规范经济学,需要判断标准的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 19:53