怎样看待“高考状元”的“全军覆没”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国教育战略问题研究专家头衔的***透露，首份《中国状元职场状况调查》表明,1977年到2006年的30年全国各省状元“全军覆没”，没有发现一个在从政、经商、做学问等方面的杰出人才。

每年个高考状元还是被炒得如火如荼，面对这样的调查报告，你怎样看待“高考状元”的“全军覆没”？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：高考状元 全军覆没 全国各省 调查报告 问题研究 全军覆没 高考状元

沙发？全军覆没感觉有点太夸张了吧  还有一个就是杰出人才的定义是什么？

不会吧，难道是高分低能吗

逻辑问题。

什么叫“全军覆没”？

什么叫“非全军覆没”？

退一步讲，假如真的是“全军覆没”了，能否由此说明发这个帖子人想证明的：

以上现象能够证明，高考本身的选拔体系是没有效率的？

我的意思是，相对于这个人想说明的原因，我的解释是否更合理：

高考之外的其他选拔体系是没有效率的？

（我的反问，总是被人误会，所以不如自己说清楚。）

有啥奇怪的，考的高只是一方面而已。

据说，中国第一个被称为“神通”的学生（少年班的）后来出家了。

“全军覆没”应该是一种夸张的说法，它要表达的意思应该是这样的（自己认为）：高考状元被人们追捧，每年都会如此，一个地方出一个状元给这个地方带来荣誉感（看每年高考状元获得的奖励就可以知道）。

但是就是这样一个状元却没有做出像调查中说的那样成为从政、经商、做学问等方面的杰出人才（可能使人们从心理上已经给状元做了定位）。

说的“全军覆没”是应该是人们心里上的反差。并不是说“全军覆没”，这些人都成了庸才。他们也有做出成就的，只是没有人们想象的那么高而已。

猫爪  金币 +1  说的好，楼主的“全军覆没”是指他们里面没有出现28岁厅长、王石和梯若尔，而事实上，他们比我们这些泡网的人，过的好多了。 2009-5-18 21:54:06

以前我学校出的那个高考状元....

就说了一句话, "我考上状元其实就是运气,这个班上和我水平差不多的人有10几个, 假如再考一次,状元可能就是另外一个人了".

此君现在美国西北大学读博士中,而且好像在那个什么SCI还是什么东西已经有几篇论文.

之后和他同班的一个同学, 考试成绩永远都是很好,但是就是够不上第一.

经常就是"花那么多心思去考个第一,还要碰运气" 还不如靠个前5名. 其他时间用来干其他的,还有效率得多.

此君也在国外一所名校读第2个硕士,而且每年钱没有少赚.

两个人都只有22岁.

两个人的选择说明白了什么

猫爪  金币 +1  其实就这段论述，已经可以单独发个帖子了。^_^ 2009-5-18 21:50:26

360行，行行出状元，只是高考堂而皇之而已~~~~

其实成材不需要太聪明！

其实能够成为基础的人才第一点就是做人，二就是简单的坚持。

个人观点，欢迎抨击！

状元二字，本来就只是虚衔，很多事本来是随机的，不要太在意