究竟是劳动创造价值还是交换创造价值？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

茅老说交换创造价值，马老说劳动创造价值，大家怎么看？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100dyfy.html?tj=1

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交换创造价值 劳动创造价值 创造价值 Blog sina 价值 劳动

劳动创造价值，我觉得价值是一个物理性的客观存在，劳动对交换的东西本身造成了物理变化，交换则不。对于服务来说，劳动则对被服务对象产生了实际的变化。<br>ling0617
&nbsp;金钱&nbsp;+20
&nbsp;奖励参与&nbsp;2009-5-25 16:39:28

个人认为价值的定义有问题，所以---。

当然是劳动创造了具有价值的财富，茅老谈的也是“财富创造的问题”，这是没有什么可怀疑的。但问题在，用劳动时间衡量价值的各种学说都很不完善，有各种各样的争议。茅老所说得“交换创造价值”无非是强调“买卖”也是一种劳动（马克思则完全否认之），这就也参与了财富的创造过程，仅就这一点可以说没有什么不对。但我们不能由此认为价值的大小该用交换来衡量，真要是这样认为那就不对了。

ling0617  金钱 +30  奖励参与 2009-5-25 16:39:57

交换时建立在劳动的基础上的，而劳动本身如果不通过交换这个途径的话，也很难增值啊

这个问题，我回答不了。呵呵。

以下是引用为你停留在2009-5-19 8:19:00的发言：

茅老说交换创造价值，马老说劳动创造价值，大家怎么看？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100dyfy.html?tj=1

因果不明。因为有需求，所以商品有价值。价值通过交换而体现，而不是创造；因为有价值，才通过劳动创造，而不是因为劳动创造而有价值。价值在先是前提，交换、劳动是过程。

马克思主义政治经济学已经有过严整的分析，商品本身有物理价值，比如石油等。人类劳动同样创造一部分价值，比如对石油的开采、提炼等。共同形成商品的价值。交换的过程需要一定成本，所以通常会把这部分成本计入商品的价格，但这通常不被视为商品本身的价值。所以，交换不会创造商品本身的价值，而商品的价值需要通过交换来实现，就是换成货币。<br>ling0617
&nbsp;金钱&nbsp;+30
&nbsp;奖励参与&nbsp;2009-5-25 16:39:06

这个问题 问对人了

本人对 马克思先生的 著作有点研究。

首先 价值不等于价格  （很多人 很容易混淆  尤其是学西方经济学的人..）

马克思先生 对价值的研究 从商品开始的

商品  为什么有价值？ 

一个客观的物  没有人的作用  是不是商品？  （比如空气  河水）

有人的作用 就是商品吗？（比如  家里做的菜）

因此 单纯的 没有人的作用的物 和有人的作用 并非是商品  （在 哲学叫 人的属性）

那么 怎样变成商品呢？ 

商品 具备的条件：  对 对象有使用价值 （单纯的有使用价值的物 并非是商品  比如空气）

还要具备 人的劳动  （无论什么物  没有人的劳动的 {不论抽象劳动 还是具体劳动} 都不是商品）

因此商品的 二重性  在这里得出来的  即 使用价值和价值

至于 交换价值是  价值的体现 有交换 就有交换价值

主题 我认为 应该是这样：  劳动创造价值 交换体现（或者实现）价值    

而不是交换创造价值

ling0617  金钱 +20  魅力 +5  经验 +5  呵呵，说的也是理~~ 2009-5-25 16:36:16

7楼 龙之珠先生

我认为  你说得恰好相反  不是 有价值才劳动 而是价值是劳动的产物 

您说：价值通过交换体现  这句话  我同意。