嘻嘻这个就有意思了！教育部回复何新～～

鞠gt 发表于 2016-5-7 13:26
宣传系统，教育系统贱骨头太多。
甘当精神雇佣兵，哪怕洋大人根本看不起他们。
酸臭文人，太热衷于崇洋媚 ...

没有历史，没有思想的民族不可悲嘛？！教育的责任是什么呢？！

狗咬狗一嘴毛！

以前老说人民文化低，现在人民文化高了，官僚主义行不通！人民会质疑了

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

鞠gt 发表于 2016-5-7 13:26
宣传系统，教育系统贱骨头太多。
甘当精神雇佣兵，哪怕洋大人根本看不起他们。
酸臭文人，太热衷于崇洋媚 ...

老佛爷时代终结了，大清一去不复返了。

教育部学位中心，挂在教育部名下，一个自负盈亏的机构，以学科评估作为其主要业务之一，由于无能自己制定评估标准（不是专业的学术评价机构，没有相应资质），遂委托给汤森路透这样并非以专业学术评价为主业的商业性外国机构。建国垂六十七年，把教书育人的引导都交出去了，要不是捅出来，都不知道被外面当牵线木偶。

乐毅_Z·B 发表于 2016-5-7 18:22
教育部学位中心，挂在教育部名下，一个自负盈亏的机构，以学科评估作为其主要业务之一，由于无能自己制定评 ...

这是国际主义精神呀！！！我们应该感激涕零呀！真的不用花，我们纳税人一分钱？！这可都是些好人呀！！！教育部为国家节约了经费！很有经济头脑嘛！还呆在教育部门，穷教书的地方！太屈才了啦！！！直接当总理去吧！！！

乐毅_Z·B 发表于 2016-5-7 18:22
教育部学位中心，挂在教育部名下，一个自负盈亏的机构，以学科评估作为其主要业务之一，由于无能自己制定评 ...

不！不！！不！！！都能给全国当家了！！！当元首算啦！！！！！！！！！！！！！！

乐毅_Z·B 发表于 2016-5-7 18:22
教育部学位中心，挂在教育部名下，一个自负盈亏的机构，以学科评估作为其主要业务之一，由于无能自己制定评 ...

=汤森路透权威啊。
堵喷子的嘴巴，美国主子最好使了。

lang20052001 发表于 2016-5-7 06:15
说到底，两方都是意图以行政干预学术的支持者。尤其以高教授所讲的 ”省级期刊“的级别是否可以列为A类刊物 ...

同意！早上看新闻看到这个 高教授的舆论  每一条都高 实在是高