这个版块里我已经答了不少关于国际收支平衡的问题了,我觉得有必要在此做个总结贴,以后直接看这个帖子,可以省掉不少事。(非常欢迎各位高手就某一常见问题作出总结贴,这样可以省掉很多回答,甚至后期做成回答集锦)因而在这里发一个国际收支平衡表的讲解贴,本人初级水平,高人不用在此浪费时间了。
首先,国际收支平衡表分为两个账户:经常项目与资本项目。 从外国得到钱的记在贷方;给外国人钱的记在借方
现在,做出这样的假设:1、只有中国与美国两者贸易;
2、美国人结算时,不付给美元,而是给出0利息的联邦债券。
3、假设一切贸易与流动被统计,无最终误差(主要是为了方便,加上误差也一样)
正文:
一、第一笔交易:中国出口给美国价值1000美元的货物,美国人开给中国出口商1000美元联邦债券。
记录: 贷(+) 借(-)
出口货物(经常项目) 1000
得到外汇(资本项目) 1000
经常项目下记在贷方,很容易理解,我出口东西,你付给我钱就是啦;
资本项目下记在借方,这个有以下解释:
1、通常教师会给大家说一句,这个是复式记账原理,借贷必须平衡,先看准了第一项,下一项反记在借方就可以了。(若同学们只是为应用,只看这一条即可)。
2、对于以上解释,本人认为并未透彻理解创立国际收支平衡表时的深刻用心(个人之见)。
在资本项目下,此时是美国人开给你一张债券呀,什么意思?相当于你借给了美国人1000美金(这里也可以换算成人民币),就是你借钱给美国人,人家再来买东西。 从现实表层的视角看,无疑你是从外国得钱,但从资本本质角度看,其实你是资本流出了。(这就是曼昆为何说净出口与净资本流出是硬币的两面,永远相等)。
那么美元和联邦债券有什么差别吗?美国的公开市场上二者等价(即时赎回,就是同样具备流动性),你将债券换成美元,是不是就明白了为什么一个出口贸易在资本项目上是资本流出的?
二、第二笔交易:中国某人用他前些年保有的2000美金投资伯克希尔·哈萨维公司股票。
记录: 贷 借
资本流出( 购买股票)(资本项目) -2000
资本流入(资本项目) +2000
从现实看,你把钱投往国外了,所以记在资本账户借方。那么另一项反记,而且双方必然等量地记在资本项目的两方。所以,这里可以得到一个结论:(在这里上没有引入政府储备时)资本账户的记账不会产生任何资本净流入或净流出。
而看上面的经常项目,净出口(这里只是一笔交易)总是和净资本流出相等。
三、进行细化区分。
大家可以发现,前面没有引入政府,可以说是完全市场行为。那么我们在此引入政府官方储备账户(o r account)。 我们把上面的自由贸易方面资本项目称为金融账户(financial account)。
继续看第一个出口例子,中国有强制外汇结算规定(现在假设100%结汇)。那么那个企业的1000美元必须被中行换成6820人民币,付给企业。 这时候,中国的资本项目下还是借记1000美元,但是细化科目就不是记在企业上了,而是记在官方储备项目上了。
经常项目的贷方余额被称为“净出口”(net export),而资本项目(包括金融账户与官方储备账户)的借方余额被称为“净资本流出”(net capital outflow),这个不可以乱用,因为是国际惯例。大家可以发现,还是那个,净出口永远等于净资本流出。
那么国际收支盈余是什么呢?其实是官方储备账户的借方余额(简单来说就是政府拿的类似于美元的资产)(注意是类似,美国国债也算的)。
PS:所以我之前发文说过,高鸿业老师那个BP曲线定义是错的。净出口—净资本流出是恒等于0的,他相当于是把金融资产账户的借方余额定义为“净资本流出”,那么相减刚好是官方储备的借方余额。
但定义早已俗成,不应该乱改了。
PS:我在1楼写一下日常报刊中所见的资本流出流入说的是什么意思。
[此贴子已经被作者于2009-5-22 13:18:11编辑过]
gongwng 金币 +10 魅力 +10 啥也不说,你使我们的榜样! 2009-5-26 20:14:17