楼主: diegols
69368 29

[一般统计问题] logit模型不能用固定效应吗?》》》》》》》 [推广有奖]

  • 1关注
  • 5粉丝

已卖:364份资源

博士生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5440 个
通用积分
76.6573
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
3902 点
帖子
130
精华
0
在线时间
284 小时
注册时间
2010-8-20
最后登录
2022-4-5

楼主
diegols 发表于 2016-5-14 08:56:12 |AI写论文
50论坛币
我论文中用面板数据做logit回归,被解释变量为0、1虚拟变量;解释变量有虚拟变量和线性变量;在控制变量中对年份和行业进行了控制,控制方法如下:
以年份为例,样本时间段为2009-2013年,则设4个虚拟变量y1-y4。若样本A时间为2009年,则取y1=1,y2=0,y3=0,y4=0;若样本B时间为2010年,则取y1=0,y2=1,y3=0,y4=0;……行业变量也是同样的设置,样本共有20个行业,则设19个虚拟变量Ind1-Ind19。若样本A行业为制造业,则取Ind1=1,Ind2=0,……

论文评审专家意见:
1、用logit模型进行估计,控制了年份和行业的固定效应,这是错误的。
2、logit模型是不可以用固定效应的,这会扰乱其他系数估计的准确性。

请问:
1、评审老师的意见对吗?logit模型不能这样对年份和行业进行控制吗?
2、固定效应是什么意思?
3、模型应该如何修改?

非常感谢!~~

最佳答案

skyifox 查看完整内容

推荐你看看这篇论文Bias in Conditional and Unconditional Fixed Effect Logit Estimation,里面讲得很清楚,而且做了模拟来检验固定效应logit模型下的偏误有多大。 简单点说,如果是用Unconditional估计,则N不变,T趋于无穷时不会有偏误,但在T不变,N趋于无穷时有偏误,而conditional估计量则不存在偏误。这篇文章做了模拟,来看T的变化对两种方法下偏误的影响,结果发现T不小于16期时,Unconditional估计量的偏误也是小到可 ...
关键词:logit模型 logit 固定效应 不能用 Log 样本 时间段 制造业 模型 论文

回帖推荐

skyifox 发表于15楼  查看完整内容

unconditional就是用虚拟变量来反映个体固定效应,直接用极大似然法估计,似然函数中包含了这些虚拟变量的系数(incidental parameter)。conditional就是把极大似然估计建立在个体效应的最小充分统计量上,似然函数中没有incidental parameter。在unconditional方法下,随着N增加,要估计的个体效应数量也增大,而conditional方法则不受影响。

skyifox 发表于12楼  查看完整内容

推荐你看看这篇论文Bias in Conditional and Unconditional Fixed Effect Logit Estimation,里面讲得很清楚,而且做了模拟来检验固定效应logit模型下的偏误有多大。 简单点说,如果是用Unconditional估计,则N不变,T趋于无穷时不会有偏误,但在T不变,N趋于无穷时有偏误,而conditional估计量则不存在偏误。这篇文章做了模拟,来看T的变化对两种方法下偏误的影响,结果发现T不小于16期时,Unconditional估计量的偏误也是小到可 ...

沙发
skyifox 发表于 2016-5-14 08:56:13
推荐你看看这篇论文Bias in Conditional and Unconditional Fixed Effect Logit Estimation,里面讲得很清楚,而且做了模拟来检验固定效应logit模型下的偏误有多大。

简单点说,如果是用Unconditional估计,则N不变,T趋于无穷时不会有偏误,但在T不变,N趋于无穷时有偏误,而conditional估计量则不存在偏误。这篇文章做了模拟,来看T的变化对两种方法下偏误的影响,结果发现T不小于16期时,Unconditional估计量的偏误也是小到可以忽略的,所以可以用。但如果T小于16期,那么conditional估计量在一致性上要好于Unconditional估计量。

从你的样本来看,时序很短,所以审稿人的担心是有道理的。但你可以用conditional估计量来做,这不会有任何问题。stata里conditional估计量可以用clogit命令。另外,你还可以用xtlogit,fe,给出的都是conditional估计量。

其实之前别人给你那篇资料就讲得很清楚,值得好好看看

藤椅
diegols 发表于 2016-5-14 22:27:24
诚心求解

板凳
diegols 发表于 2016-5-15 20:08:34
顶一下

报纸
夏目贵志 发表于 2016-5-16 22:41:50
参考一下这里吧:https://www3.nd.edu/~rwilliam/stats3/Panel03-FixedEffects.pdf

地板
diegols 发表于 2016-5-17 22:04:05
夏目贵志 发表于 2016-5-16 22:41
参考一下这里吧:https://www3.nd.edu/~rwilliam/stats3/Panel03-FixedEffects.pdf
非常感谢您的回复。您发的资料我看的不是很明白,能不能麻烦您给我简单讲解一下?非常感谢。

7
夏目贵志 发表于 2016-5-17 23:17:24
简单说就是fixed effect logit是存在的,参见资料里的例子。并不是一个只要用了就一定错的东西。。。但是具体到某个特例是否合适就要具体问题具体分析。

8
diegols 发表于 2016-5-18 08:14:06
夏目贵志 发表于 2016-5-17 23:17
简单说就是fixed effect logit是存在的,参见资料里的例子。并不是一个只要用了就一定错的东西。。。但是具 ...
就我的这个例子来看,是否适用勒?

9
夏目贵志 发表于 2016-5-18 09:27:06
diegols 发表于 2016-5-18 08:14
就我的这个例子来看,是否适用勒?
我没看到你的文章下不了结论的。而且就算我说行,你也不能就凭“网友意见”跟你的审稿专家较劲不是。。。

10
diegols 发表于 2016-5-18 09:43:22
夏目贵志 发表于 2016-5-18 09:27
我没看到你的文章下不了结论的。而且就算我说行,你也不能就凭“网友意见”跟你的审稿专家较劲不是。。。
我的目的不是为了和评审老师较劲。我是为了搞明白原因,以便修改论文。
我论文的大概情况在帖子中已有说明,如果凭此仍无法判断,请您告知我还需要什么信息才能判断是否适用。
非常感谢您的帮助。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:45