再论劳动价值论，谢Xuguw邀

龚民 发表于 2016-5-22 12:27
当某商品供不应求时，商品价值（劳动量）能单独左右价格百分百成立！

注意，我问的你，在某个供需关系下，你再增加劳动量，是否在此供需关系基础上，能继续改变供需比？简单来说，前一个瞬间供需比是4:1，你是4中的1，想抢到生意，打败竞争者3，你增加劳动量，是否就能让竞争对手落败，变成1:1？
劳动量有两种，有效和无效，你得增加能让顾客选中你的劳动量，也就是得增加有效劳动量，而盲目增加无效劳动量，是没有用的。比如你可能给产品增加更好的外包装，用更多材料，但顾客并不一定会买帐，你白增成本而已

之后，就请看160楼吧。

1、首先一个附加结论就是：有效劳动量由成交（说明有效用）决定，而效用无法计算，所以有效劳动量也无法计算。

2、然后本题结论是：你增加有效劳动量，很多时侯只是让顾客选中你，并不一定能增加价格。

iamatig 发表于 2016-5-22 13:25
当然，不存在暴力、欺骗时能成交，就是完全合理交易；存在暴力欺骗时，就是不完全合理交易。
劳动量要计 ...

劳动量要计算的是有效劳动量，鉴别有效与否是根据能否成交来识别的。
所以效用如果不能计算，有效劳动量也无法计算。

          为了研究价值而计算的劳动量是社会平均的劳动量，这种劳动量本身就是有效劳动的劳动量，根本不需要知道效用是多大。在正常情况下，商品都能成交，如果数量多了，价格就低了。以有效与否来难为劳动价值论是可笑的，智-商 比劳动价值论者还低。

黑色清道夫 发表于 2016-5-22 19:02
为了研究价值而计算的劳动量是社会平均的劳动量，这种劳动量本身就是有效劳动的劳动量，根本 ...

正常情况下，商品都能成交。
请问，我们这个世界全是正常情况下吗？
那些非正常情况下的企业，他们的相关数据要不要放到社会必要劳动时间的计算中去？

龚民 发表于 2016-5-22 19:31
你是关注正常企业，还是关注不正常企业？文学上有句经典：
      对于企业也是如此。

那些非正常情况下的企业，他们的相关数据要不要放到社会必要劳动时间的计算中去？
请你以学术态度来回答，不要扯什么神棍言论

龚民 发表于 2016-5-22 19:31
你是关注正常企业，还是关注不正常企业？文学上有句经典：
      对于企业也是如此。

如果这些非正常企业的工人不要算补剥削了多少钱，那我不用关注他们。

龚民 发表于 2016-5-22 19:44
不正常企业老板都有可能破产也成工人打工过日月。还能什么剥削了多少钱？

多少也是钱，你不用管人家钱多钱少，一分一厘都算出来。