[讨论]性骚扰对象为何不能是男性?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

5月21日，北京市人大常委会二十一日审议《北京市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法(修订草案)》，向女性发送黄色短信、滥讲黄段子、有肢体行为等行为被确定为“性骚扰”。

      草案在第三十八条明文规定：禁止以语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等任何形式对妇女实施性骚扰。遭受性骚扰的妇女，可向本人所在单位、行为人所在单位、妇女联合会和有关机构投诉，也可以直接向法院起诉。(信息来源:新浪)

性骚扰对象为何不能是男性?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：性骚扰 中华人民共和国 人大常委会 电子信息 人大常委 讨论 男性 性骚扰 对象

这就是男性的"长处"

以下是引用人间正道是沧桑在2009-5-23 14:44:00的发言：

这就是男性的"长处"

 哈哈，你刚注册就找到了男人的一个“优点”（长处）~~~~~~~~

他们都先入为主了 ，男人有时候也是弱势群体  也是受害对象啊

立法的效率高低，在于执行成本和效果的比。

由于现实中，绝大多数的案例的受害者都是女性，因此增加对男性的“保护”不符合效率原则。

男性大多数希望被骚扰，纯属自愿吧

好象有针对女人的条款：女子不分场合的穿着暴露即是对男子的视觉性骚扰   五六年前就有了

我自愿的被骚扰

common law system,根据原有案例进行判决就可,可以忽视性别作用.在美国就有相关的判决案例

http://www.msnbc.msn.com/id/19536167/

http://www.hrworld.com/features/top-20-sexual-harassment-cases-121307/

以下是引用dounaiman在2009-5-23 15:11:00的发言：

好象有针对女人的条款：女子不分场合的穿着暴露即是对男子的视觉性骚扰   五六年前就有了

呵呵，貌似有这么回事~~