为什么有的省份一般预算收入和GDP相比那么少呢？

还要看人均利润率吧？一个人口过亿，一个人口千万，GDP相差才7000亿，很多么？何况北京的GDP有多少是来自河南的税收呢？

是有几个例外，比如云南、山西等，按道理说，山西是产煤的，政府只能收13%的增值税，收税的比重不会高，税收收入不应该大，但是我想像这样的资源型产业，政府是不会让你白白采煤，只收你13%的，一定是政府做为投资人，或者说，资源是国家的，挣的钱国家是有份的，云南也是这个情况，云南是产烟草的，政府不会单单收你的税就完事了，对这个资源型企业，国家应该享有所有权收益

[此贴子已经被作者于2009-5-27 7:35:07编辑过]

那贵州呢？宁夏呢？

山东河北大企业也很多啊

山东河北和河南很像，山东大企业多是资源型企业，利润多归于帝都。贵州宁夏二产都不发达，你总不能还要征收人家口粮税吧？

山东一个青岛海尔年销售额就1000多亿，再加上青啤，海信，中国重汽这些企业。。。估计光地方国企的稍大国企一年就能上给地方1000个亿的税。。

那山西也是资源性企业啊，为啥山西地方收入就没归到北京呢？

河北我不知道。

我是山东人，也不懂什么高深的税收理论，谈谈自己的看法。

首先，山东人要面子好大喜功，领导的指示执行的好，前几任一把手为了能上调中央，GDP虚报非常严重。

第二，山东的固定资产投资占GDP比例相当高，你看山东的高速公路，全国数一数二，高速公路创造的GDP惊人，平均每公里4000万呢！！多大的一个企业一年才有4000万的产值。

第三，有一些收入没报上去，让地方政府自己偷着花了，比如我们县今年光收计划生育超生费就收了6000多万，来的真是简单

总之，山东大企业多，固定资产投资比例高，真正的民营企业少，人口又多，山东百姓真的很苦，希望领导们不要吹山东的经济了，我们看了都偷着笑。

还有就是论坛里的经济学家们，不要抱着统计部门的数据研究，告诉你们，像什么万元GDP能耗了、生产总值了、灾害损失了，那都是从我们最基层开始编了好几遍的，根本不能说明什么问题。

到山东农村的一些地方看看，尤其是菏泽，和贵州差不多

[此贴子已经被作者于2009-5-27 16:55:35编辑过]

结论是基本上没有问题的，我后来又查了下各地的公报：

前几位中，北京、上海、重庆、天津、贵州的第三产业都比较发达，这里面贵州是旅游业发达，第三产业的一半是旅游业

另外几个，云南、辽宁、山西都是资源型的

云南是烟草、辽宁是石油和冶金，山西是煤，这样的企业基本都是政府的，一个是所有者权益，一个是税的收入好，增值税可能和大家都差不多，但是所得税这一块比一般的省份要多

            

           

以下是引用叶风尘在2009-5-27 17:53:00的发言：

结论是基本上没有问题的，我后来又查了下各地的公报：

前几位中，北京、上海、重庆、天津、贵州的第三产业都比较发达，这里面贵州是旅游业发达，第三产业的一半是旅游业

另外几个，云南、辽宁、山西都是资源型的

云南是烟草、辽宁是石油和冶金，山西是煤，这样的企业基本都是政府的，一个是所有者权益，一个是税的收入好，增值税可能和大家都差不多，但是所得税这一块比一般的省份要多

http://business.sohu.com/20080417/n256353483.shtml

其中，第一产业除内蒙、陕西、重庆外，其余各省均在17％以上，第三产业除重庆、西藏外，其余各省占比均在40％以下。

西藏的第三产业很发达的，可是比例只有5.8%。。。