1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
陆铭:驱逐低端劳动力,将损害大城市的产业升级
http://www.21ccom.net/html/2016/zjds_0516/4219.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
人们常常凭简单的直觉认为,城市的产业升级,就不需要低端劳动力了。这是一个巨大的认识误区,在这种误区指引之下,就会认为需要动用政策手段限制低技能劳动力流入城市,而具体的做法就是在积分落户政策上对低技能劳动力设置更高的门槛。
真实的情况是,高技能者和低技能者在一个城市中是“互补”的,这其中有三方面的原因。
第一个原因,劳动分工。在任何生产单位里面,都需要同时有高技能劳动者和低技能劳动者相配套。比如在上海陆家嘴的金融街,除了需要高级的白领以外,还需要清洁工和门卫。从事这些工作的人员往往都是相对来说教育水平并不高的人,这个时候在社会产生一个分工效应,一个地方的社会分工效应越强,低技能的劳动者越会从高技能者的集聚当中获得好处。
第二个原因,人力资本外部性。大学生和大学生之间存在相互学习效应,同时,大学生也会对初中生和小学生产生知识的外溢。比如说,在外国人多的地方,一些服务业里的从业人员有人会说点外语。
第三个原因,消费的外部性。生活中,人的收入水平越高,就有更高比例的收入用于消费服务,包括餐馆里吃饭或者请家政人员,提供这种服务的往往是低技能劳动者。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
严格的落户政策导致中国的大城市似乎不需要低技能劳动力;一个城市的落户难度越高,这个城市的低技能劳动者所占比重越低。 其实,在客观上存在对于低技能劳动力的需求,并且在高技能者与低技能者之间存在互补性。 所以, 如果限制低技能劳动力的流入,就会产生一系列损害城市发展的后果。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
1小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
111小时


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







