对话韩春雨：学术自由就是10年没发重要论文也没被扫地出门

jadekun 发表于 2016-5-20 15:15
上财实行tenure快10年了，现在形成了很好的良性循环。说明这种制度在中国是完全可行的。我觉得两点很关键 ...

      张益唐也没文章，不但在美国生存的很好，而且做出了巨大成绩，在中国行吗？
        你千万别拿上财做例子，上财拿老百姓的纳税钱买论文，早该整治了！上财把别人的论文当做自己的论文，你们就几个作者的论文，是在中国完全由自己做出的？不是搭便车就是花钱买，但凡有点羞耻之心，都不会认同上菜这个大忽悠！

jerry7524 发表于 2016-5-19 21:06
这给那些中科院、985、211的院士们、博导们打了多重的耳光！这些人指导的博士为什么不行？

不要太偏激！他的导师也是国内的院士。科技工作者潜心研究是值得鼓励的，但是最终能成功的毕竟是少数！

sqy 发表于 2016-5-20 15:34
不要太偏激！他的导师也是国内的院士。科技工作者潜心研究是值得鼓励的，但是最终能成功的毕竟是少数！

他的导师是个院士不错，问题是那个院士和其它院士指导了那么多博士，很多都去了国内外顶尖、名牌大学，为什么韩老师在区区一个普通本科院校能取得如此大的成就？那些在名牌大学就职的博士生都取得了什么成绩？敢不敢拿出来晒晒？你能说是他导师的功劳？我看最大的功劳是韩老师所在学校人的良好机制！

2016iloveu 发表于 2016-5-20 14:19
呵呵，那像你没本事发表论文还有脸对别人指手画脚？你不就是个怂货吗？差评！

阁下智商告急，说话东拉西扯，前言不搭后语。还是别在这儿丢人现眼了。
出门左转网易。本论坛不适合您。

2016iloveu 发表于 2016-5-20 14:19
呵呵，那像你没本事发表论文还有脸对别人指手画脚？你不就是个怂货吗？差评！

已经把您拉黑。别费力码字跟我秀下限了。我看不见。
再见，祝好。

这样的学者难得，这样的学校值得尊敬！

selectopti 发表于 2016-5-20 15:27
张益唐也没文章，不但在美国生存的很好，而且做出了巨大成绩，在中国行吗？
        你千万别拿上 ...

就算你说的对，也比很多学校拿着纳税人的钱不干正事好啊。再说现在上财年轻一代已经崛起，这是很好的兆头

selectopti 发表于 2016-5-20 15:27
张益唐也没文章，不但在美国生存的很好，而且做出了巨大成绩，在中国行吗？
        你千万别拿上 ...

总要有一个评价标准，难道一辈子不发论文，不搞科研，学校也要拿纳税人的钱养着，这岂不是更不合理？
张益唐以前也得到了一些优待。他能去那个学校，是因为他以前在北大的师弟介绍的，而那个系主任比较开明，（就是1970年代证明四色地图猜想的）虽然张益唐是讲师，但讲课的负担很小，和普通assistant professor 一样，所以有足够的时间搞科研。但这不是美国的体制，本来应该给张安排很多课的。