对话韩春雨：学术自由就是10年没发重要论文也没被扫地出门

真是相当难得啊!

给学者自有的空间，不功利，但缺点是容易让某些人好吃懒做

jadekun 发表于 2016-5-20 18:43
总要有一个评价标准，难道一辈子不发论文，不搞科研，学校也要拿纳税人的钱养着，这岂不是更不合理？
张 ...

       上海财大的智商真令人捉急，我们说打破套在教师头上的枷锁，给教师宽松的环境，就是不让老师发论文？你哪只氪金眼看出这个意思来了？
       更可笑的是，你从哪儿看出其他人嫉妒你们？上海财大招的那帮博士，都是海外找不到工作，回来混口饭吃，有本事别回来啊，张益唐当初即使面临失业的危险，也没回来啊，张益唐说他自己很幸运，因为他很幸运是在美国这个环境，可以比较容易解决温饱问题，才有条件坚持自己的爱好，最后还幸运地解决了一个数千年的难题从而得到举世公认。
      就你们财大吹得最凶的孙宁和唐前锋，都是搞抽象数学，在国外根本连工作都找不到，回国占用大量资源，就是对其他教师的不公！

remlution 发表于 2016-5-19 20:52
像韩春雨这样视研究为生命、视名利的粪土真正学者在中国太少了，中国要强大，必须要有这样的学者，并且数量 ...

你这种说法是捧杀型的。他为什么就 【视研究为生命、视名利的粪土】了？成功了，不要被捧杀！不要说一个人好，就什么都好，精神高尚到天上去了。也不要说坏，就什么都坏。客观评价吧，人谁不重视名利？有的是看重眼前的利益，有的更是鼠目寸光。他只不过是眼光放长远了。不要棒杀、也不要捧杀！心存客观之心，成功的人就应该有名利！心存名利，不是个坏事！

selectopti 发表于 2016-5-20 20:02
上海财大的智商真令人捉急，我们说打破套在教师头上的枷锁，给教师宽松的环境，就是不让老师发论文 ...

现状就是回国的phd绝大部分是在美国没有找到合适的工作的，但是现在做出来的成绩也很不错呀。只是现在很多学校连回国的phd中优秀的也找不到。
那你说多少年发篇论文才合理？这个很难有答案，有些人10年一篇文章没有发，可能第11年就发了一个很牛的文章，但也有可能30年以后还是没有发出文章，甚至一辈子也没发出来，这就是你说的宽松吗

campus2005 发表于 2016-5-20 20:03
你这种说法是捧杀型的。他为什么就 【视研究为生命、视名利的粪土】了？成功了，不要被捧杀！不要说一个人 ...

赞同！中国的宣传历来是这样，好就捧上天，差的就打入十八层地狱

真正的科学家！科学研究成为中国科学家热爱的生活方式，中国科学才可能大发展。

campus2005 发表于 2016-5-20 20:03
你这种说法是捧杀型的。他为什么就 【视研究为生命、视名利的粪土】了？成功了，不要被捧杀！不要说一个人 ...

       韩春雨如果是不对科研的热爱，如果不淡泊名利，还真做不出这样的成果。想成为大师，首先就要淡泊名利，我们一点都没捧他，因为他做到了，至于他以后怎样不好说，但目前看他就是青年人的榜样，他的品行和境界是你这种人无法理解的！

jadekun 发表于 2016-5-20 21:23
现状就是回国的phd绝大部分是在美国没有找到合适的工作的，但是现在做出来的成绩也很不错呀。只是现在很多 ...

      大家推崇韩春雨，就是希望改变目前急功近利、僵化腐败的制度，现在中国发表这么多文章，大多是垃圾和剽窃抄袭，这种现状你的氪金眼看不见？
     给教师充分的时间，目的是产生有价值的成果，而不是放任教师偷懒，并且中国多数教师是热爱教学和科研的，是有这个自觉性的，用不着大学官僚来监督，这帮官僚不捣乱就算好的了！
     韩春雨不是说了嘛，在他们学校，实在科研不行就教书，为什么一定要解聘？中国最应该解聘的是那些学术腐败分子，你们上财博导扬大楷、戴国强的剽窃抄袭闻名全国，你们解聘了嘛？腐败分子不解聘，凭什么人家暂时发不出论文就解聘？
     你们财大的模式，其实就是拿老百姓的纳税钱买论文，有几篇是你们自己发表的？上财糟蹋国家巨额经费和人才，没有可推广性，总有一天会持续不下去的！