投资摘要:官方对供给侧改革侧重点的表态日渐明确,推进决心被反复验证。
供给侧结构性改革的核心是矫正要素配置扭曲,扩大有效供给,提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性。改革将提高生产函数的效率,提高潜在产出,而需求侧管理主要侧重于短期经济波动。
最新的官方表态释放了供给侧改革优先于稳增长、坚决执行去杠杆和去产能、关注政府可能越殂代疱取代市场的行为这几个信号。
中国的供给侧结构性改革与海外经验相比更多的是区别,而非相同之处。w我国的制度架构、政府治理、市场边界、金融效率等方面都在转型中,对潜在产出的贡献,即潜在的“改革红利”,其意义要大于欧美各国“国退民进”式供给侧改革的政策安排。
简政放权、更多私人资本的参与、控制货币增长,将是欧美与中国供给侧改革的相通之处。
在尚未完全实现资本项下自由流动的阶段,需要防止市场化的利率和汇率导致跨境资本的大进大出。
供给侧改革对于经济增长的冲击是短空长多。
去产能、去杠杆压低投资增速,官方定调L型调整。
去产能、去库存、补短板的推进更容易取得成果,而去杠杆和降成本将任重而道远。
改革的金融层面需要继续改善我国金融抑制的局面、支持降成本去杠杆。w金融改革已经使得金融抑制的局面有所缓解。
短期内,金融改革的进度可能会放慢,为供给侧结构性改革提供稳定的金融环境。
诸多手段中,债转股和资产证券化可以有效去杠杆,降成本手段少。配合供给侧改革的货币政策应保持中性稳健及稳定的汇率。
供给侧改革不适合偏松或偏紧的货币政策,需要在长短期目标中灵活取舍,并增强政策预期的沟通。流动性需充足、调节需频繁,必要时才降准。稳定汇率为防风险、补短板创造条件。
去杠杆势在必行,保持社会融资存量增长13%的目标将成为货币政策的有效约束。
短期内难以再现一季度货币及信贷的加速增长,而汇率在中期都存在贬值压力。