楼主: cchao06
2121 7

回归问题请教 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

博士生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2206 个
通用积分
0.0403
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
278 点
帖子
201
精华
0
在线时间
448 小时
注册时间
2007-7-31
最后登录
2022-12-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请大家帮帮解决,有一个关键变量想做回归方程的自变量,但是在将该变量与因变量的回归系数很小,仅有0.048,但是显著(p<0.0001),请问这个自变量放入回归方程中有意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归方程 回归系数 关键变量 因变量 自变量 因变量 自变量

回帖推荐

cxlong 发表于7楼  查看完整内容

上面的几位讲得都有道理:(1)统计显著性与经济显著性要区分;(2)变量的单位很重要。我的建议是,用自变量的平均值作为例子,去计算平均情况下它对因变量的影响。这样应该可以帮助说明问题。

sungmoo 发表于6楼  查看完整内容

以下是引用醉心鱼在2009-5-27 19:27:00的发言:我看到有论文系数为10e-8,这样统计性再显著,在经济学上也没多大意思吧这还要看自变量与因变量各采用了什么单位吧?

蓝色 发表于4楼  查看完整内容

统计显著性与经济显著性要区分。

sungmoo 发表于3楼  查看完整内容

以下是引用cchao06在2009-5-26 14:46:00的发言:有一个关键变量想做回归方程的自变量,但是在将该变量与因变量的回归系数很小,仅有0.048,但是显著(p<0.0001),请问这个自变量放入回归方程中有意义吗?系数的回归估计结果的显著性检验(是否显著区别于0),不以估计结果的绝对值大小“论英雄”。若你把自变量的单位缩小为原来的10^n分之一,则估计结果的绝对值会放大为原来的10^n倍。只看估计结果的绝对值大小,并不能说明问题。 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
seelight84 发表于 2009-5-26 15:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

当然有意义了,只是影响的小,还是你呢个说明问题的,还要看你的量纲是否一致,才能做弹性分析。

使用道具

藤椅
sungmoo 发表于 2009-5-26 18:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用cchao06在2009-5-26 14:46:00的发言:有一个关键变量想做回归方程的自变量,但是在将该变量与因变量的回归系数很小,仅有0.048,但是显著(p<0.0001),请问这个自变量放入回归方程中有意义吗?

系数的回归估计结果的显著性检验(是否显著区别于0),不以估计结果的绝对值大小“论英雄”。

若你把自变量的单位缩小为原来的10^n分之一,则估计结果的绝对值会放大为原来的10^n倍。只看估计结果的绝对值大小,并不能说明问题。

以OLS回归及t检验为例,估计结果/该结果的标准差的估计,才是t检验统计量(这个量已经克服了单位的影响)。

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
蓝色 发表于 2009-5-26 21:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

统计显著性与经济显著性要区分。

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
crystal8832 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

报纸
醉心鱼 发表于 2009-5-27 19:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
&nbsp;&nbsp; 一般而言0.048还凑合吧,如果P值很小的话。但我看到有论文系数为10e-8,这样统计性再显著,在经济学上也没多大意思吧

使用道具

地板
sungmoo 发表于 2009-5-27 20:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用醉心鱼在2009-5-27 19:27:00的发言:我看到有论文系数为10e-8,这样统计性再显著,在经济学上也没多大意思吧

这还要看自变量与因变量各采用了什么单位吧?

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
crystal8832 + 5 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

7
cxlong 发表于 2009-5-28 07:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群

上面的几位讲得都有道理:(1)统计显著性与经济显著性要区分;(2)变量的单位很重要。

我的建议是,用自变量的平均值作为例子,去计算平均情况下它对因变量的影响。这样应该可以帮助说明问题。

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

8
sungmoo 发表于 2009-5-28 08:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用cxlong在2009-5-28 7:59:00的发言:我的建议是,用自变量的平均值作为例子,去计算平均情况下它对因变量的影响。

把各连续型变量都标准化,可能也是一种方案。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-29 01:24