不比不知道 比比吓一跳

ruiew 发表于 2016-6-1 19:00
完全牛头不对马嘴，推翻现行制度不可回避的一个概念:惰性。
所有的一切都是建立在自然之上，居然有人说经 ...

       这里何处有要推翻现行制度？你用什么来推翻，白鼠狼的不着边际空想吗？

龚民 发表于 2016-6-1 09:51
你糊涂！难道中国不属自然？你懂啥？全世界公认有四大人类文明起源地你说说，美国立国时间很短， ...

你们马主永远都是在马克思理论中思考，不知天高，不知地厚。马克思之所以辩证出马克思理论，不是因为理论本身，而是因为理论基础本身。

龚民 发表于 2016-6-1 19:08
这里何处有要推翻现行制度？你用什么来推翻，白鼠狼的不着边际空想吗？

你们很多马派对劳动价值论的理解都不及格

ruiew 发表于 2016-6-1 19:16
你们很多马派对劳动价值论的理解都不及格

你更不靠边。

ruiew 发表于 2016-6-1 19:10
你们马主永远都是在马克思理论中思考，不知天高，不知地厚。马克思之所以辩证出马克思理论，不是因为理论 ...

在马克思理论中思考，恰如站在伟人肩上可看的更远！

不争就像机器一样拿不到工资，那你应该首先号召罢工呀，你看你在论坛上闲得没事尽发些没用的

crj302 发表于 2016-6-9 08:35
不争就像机器一样拿不到工资，那你应该首先号召罢工呀，你看你在论坛上闲得没事尽发些没用的

      你就知道罢工的争，更高级理论灵魂思想上之争还不知道。层次低、人幼稚难免如此！

龚民 发表于 2016-5-30 13:26
否定剩余价值剥削是不对的，谁能解释这巨大差价财富弄哪去了？有木有流向国家和经营者成了官爷三 ...

跳是你本能呀，用得着吓吗？莫非本能退化？
娃儿，不懂就不要随便拉了，这恰恰证明剩余理论是何等荒谬？工资增加8倍，不正是可变资本增加8倍吗？不正是剥削加深深吗？中国工人不是应该为工资低而高兴？

YJDWII 发表于 2016-6-11 18:34
跳是你本能呀，用得着吓吗？莫非本能退化？
娃儿，不懂就不要随便拉了，这恰恰证明剩余理论是何等荒谬？ ...

      放你的孤山蛤蟆妖p。

工资增加8倍，不正是可变资本增加8倍吗？不正是剥削加深深吗？中国工人不是应该为工资低而高兴？

      工资减少8倍，难道是剥削减轻吗？试试只拿工资的八分之一，全世界也就只有你才会高兴。

龚民 发表于 2016-6-12 06:59
放你的孤山蛤蟆妖p。
       工资减少8倍，难道是剥削减轻吗？试试只拿工资的八分之一，全世界也就 ...

傻B，这是马屁不知道?

第九章
剩余价值率和剩余价值量
　　在这一章里，也同前面一样，假定劳动力的价值，从而再生产或维持劳动力所必要的工作日部分，是一个已知的不变的量。
　　但是，可变资本是资本家同时使用的全部劳动力的总价值的货币表现。因此，可变资本的价值，等于一个劳动力的平均价值乘以所使用的劳动力的数目。因此，在已知劳动力价值的情况下，可变资本的量与同时雇用的工人人数成正比。
　　可见，所生产的剩余价值量，等于一个工人一个工作日
336
所提供的剩余价值乘以所使用的工人人数。又因为在劳动力价值已定的情况下，一个工人所生产的剩余价值量是由剩余价值率决定的，由此就得出如下第一个规律：所生产的剩余价值量，等于预付的可变资本量乘以剩余价值率，或者说，是由同一个资本家同时剥削的劳动力的数目与单个劳动力受剥削的程度之间的复比例决定的。
　　可见，可变资本的减少，可以由劳动力受剥削的程度的按比例的提高来抵偿，或者说，所雇用的工人人数的减少，可以由工作日的按比例的延长来抵偿。因此只要可变资本量或雇用的工人人数按比例增加，所生产的剩余价值量就仍然不变。
338
可见，在剩余价值率和劳动力价值已定的情况下，所生产的剩余价值量同预付的可变资本量成正比。但是我们知道，资本家把他的资本分成两部分。他把一部分投在生产资料
339
因此，上面确认的规律就具有这样的形式：在劳动力的价值已定和劳动力受剥削的程度相同的情况下，不同的资本所生产的价值量和剩余价值量，同这些资本的可变部分即转化为活劳动力的部分的量成正比。
　　
340
“无知就是充足的理由”。
　　只有工人人数即工人人口增加，剩余价值量才能增加。
341

增加工人数量、提高工资（劳动力价值）才是增加剩余价值的途径。可资本家为什么不知道这个秘密，而往往会采取相反的措施呢？