楼主: jhcai
8312 48

[其他] 我很无聊,所以你们最好不要看 [推广有奖]

21
nlm0402 发表于 2009-5-28 05:01:00
楼主说的这样的事情很多,即使名牌大学的博士也有不少这样做。因为写文章很不容易。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

22
xiaoyang 发表于 2009-5-28 08:11:00
强烈支持lz的学术义举!
只要有理有据,请大胆在这里发帖揭发学术不端,这也是本版的立版之初衷!
http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

23
alamondo 发表于 2009-5-28 09:39:00
我认为楼主不无聊。即便一稿多投与抄袭和剽窃相比属于小恶,但它仍然是学术不端行为,缺乏诚信的行为。错了就是错了,摆在桌面上没什么不好,所谓文责自负不应成为一句空话。被检举的人应该真诚道歉,并表示不再做类似的事情,从而得到谅解。我们必须唾弃不遵守规则的行为,包括从奶粉的生产环节到学术研究领域。

24
朱波 发表于 2009-5-28 10:20:00

真的很无聊!

呵呵。。。。。。。。。

我得了一种叫做精神感光~歇斯底里~毛细穿梭感应~吐露西斯~症候群的病。

25
wj8587 发表于 2009-5-28 11:20:00
LZ确实无聊,只要作者不抄袭和剽窃其他人的成果,一稿多投现在已经是常事了。

26
zhangwb115 发表于 2009-5-28 11:37:00

无聊的人无聊时做的事情未必有时候做的不是好事

27
jndx_jndxdong 发表于 2009-5-28 11:48:00
这都成为很正常了

28
csxcsx007 发表于 2009-5-28 12:00:00
我认为楼主很无聊,你去知网上随便搜搜,你会发现很多这样的人

29
猫爪 发表于 2009-5-28 12:48:00

我的意见:

到底什么算是学术不端? 什么算是学术腐败?什么算是合情合理不合规的行为?

进一步说,当大家已经适应了某种潜规则的时候,不服从这种潜规则,是否算是“傻孩子”?

确实,这种情况其实太多了,楼主的例子,还是题目变了的。

还有很多题目根本就一样,发在两个刊物上。

现在人的心理是,既然刊物不管、学校不管、期刊网也不管,为何我不能做?

难道他们不应该负责阻止其他人这么做吗?

现在其他人不受阻止,我要是自己不做,不是吃亏了吗?


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

30
painx 发表于 2009-5-28 14:48:00
举报这东西还要担风险?中国的环境啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:21