乌烟瘴气的哲学社会科学优秀成果奖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，不用细说。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：社会科学 成果奖 哲学

当然，杂质当中也有精品，只是少之又少了。

说句不太客气的话，即使是做一个EFA CFA 真正能够做好 说出道理来的明白人有几个？
就如同看病，天天天花烂坠的理论一大堆，这么创新，那么创新，就一个胃溃疡，都无法真正治愈。
中国的学者，该弄点真东西。回到刚说的CFA EFA 来说，看到国内发表的那些论文，烂的无法多言语。
也许是真的那么厉害，模型一拟合,CFA就那么完美无缺。佩服啊。
实际上怎么回事，他自己最清楚。
如何解决？在这个国家里，少说真话为妙。

分赃盛宴，众所周知。大佬圈钱，圈内受益，圈外叹息。

已经曝光，够了。

只要看中奖的文章题目及刊物就知道了

alfa1978 发表于 2016-6-1 15:24
只要看中奖的文章题目及刊物就知道了

当下邪恶的科研考核制度和考核标准不变革，永无宁日。
国外比国内更为残酷，在学术界想生存。
但有一点，至少绝大部分情况下，抄袭不要想在学术界立足。
纵观中国学术界，其生态恶化到了什么地步？
教授抄袭同事、教授抄袭研究生、中国抄袭外国、翻译文本稍加修改就成为自己的论文内容。
其实一句话，自己不会。如果会，干嘛需要抄呢？
就像前边提到的EFA CFA问题，如何解决那些存在问题的Model，真正国内懂行的人并不多。
混世的人太多。