资本代持论答疑 ，能驳斥者赏500论坛币！

当代马克思 发表于 2016-6-1 15:19
资产国家代持，会让人丧生权力。个人永远对抗不了资源集中的国家，乃至其独裁者。因此，要对集权倾向的国 ...

如何遏制权力的滥用？

bjy1285582 发表于 2016-6-2 08:52
如何遏制权力的滥用？

第一，法律，制定严格的法律框架，代持者的资本要严格按照法律规定进行监控。不得随意征用。
第二，民主政治。既然资产过亿即代持了，那么这就消除了社会主义意识形态的主要威胁，资本家从社会主义的敌人变成了社会主义的劳动者。既然都是社会主义，党禁可开，人民民主专政可终结。即实现多党民主政治。用社会主义的新多党政治限制权力滥用。

clm0600 发表于 2016-6-2 09:05
一共就8个字，“身价过亿”4个字占了一半，凭啥不能讨论呢？
要想不讨论数字，你就别这么说，你就得表达 ...

宣传口号可以是这样，力求简洁有力。背后的逻辑你否认不了的话，也就不要再纠缠数字了。背后的逻辑是，这些资本是以生活消费为主要目的，还是以社会权力为主要目的。

clm0600 发表于 2016-6-2 09:27
如此说来，你这个口号是驴唇不对马嘴，完全不能表达“背后的逻辑”，简洁是简洁了，却不是有力而是冒傻气 ...

打土豪，分田地。你讲讲背后的社会主义逻辑？单纯口号本身，就已经足以让人联想到很多逻辑了。

呵呵。。。。

私人股份企业，大股东超过1亿，其他为中小股东。如果私人企业几个大股东都超过1亿，你可以要求超出的部分共产，但是共产部分的资本完全可以不再由他们代持，他们也就不具有代持的身份，不再代持共产后的资本，失去代持的意义。

。但这监管有难度，这可以从其他方面限定，如税收，贷款等方面，迫使他上市。不上市就不能发展。
————
谁来迫使上市？华为不上市，你要打压任正非吗？

500钱拿过来！

。。。。