资本代持论答疑 ，能驳斥者赏500论坛币！

gxg 发表于 2016-6-2 12:29
还不如在消法中增加一条：禁止过度消费。
意识形态更占理，资源是社会的，既不能浪费也不能个人多占。
堵 ...

行政命令，没有法理基础。意识形态上只有这是社会所有的，所以不得用于私人消费。但你要挥霍，请挥霍自己的薪水即可。这样所谓消费过度不过度，都无可指责。

慢爬的蜗牛 发表于 2016-6-2 12:40
如何保证只是代持？

要实现代持，中共应该作开放党禁，有时间限制的民主政治承诺。以安人心。

无知求知 发表于 2016-6-2 12:50
十块钱是个人财产，上千亿也是个人财产。个人的财产权是个人的right。个人的right不会因为数量的改变而成 ...

你终于谈到了核心问题。资本算不算社会权力的问题。他当然是社会权力。而且这种社会权力需要人民主权来背书。
金融寡头可以制定规则，可以当裁判员，或者可以控制裁判员。在各种新行业里，当裁判员的就是金融寡头自己。
新的全球性权力体系正在形成，就是金融权力体系。在超越国家权力体系。金融权力是可以迫使全社会乃至国家遵从他的。

clm0600 发表于 2016-6-2 13:49
支配个毛，都充公了，我能卖掉买艘游艇，买个豪宅玩玩儿吗？
我还得按照你们的意志去支配吧，好好经营， ...

既然不是自己所有，还想拿来挥霍消费，这属于法律制裁范畴。要挥霍就用薪水。这方面没特权。

你才是白痴，雇人看店铺，你干嘛？你当代持者？收利润?对不起，利润是社会的，不是你的。你不能花。你得拿薪水。但不劳者拿什么薪水？

clm0600 发表于 2016-6-2 14:15
既然不是自己所有，还想拿来挥霍消费，这属于法律制裁范畴。要挥霍就用薪水。这方面没特权。
------
你 ...

都拿薪水生活，你当工人，他当厂长，厂长的地位在哪儿？你当农民，他当市长，地位在哪儿？叫你高度自治，只承认ZF的“宗主”地位，这等优越条件你都觉得不可接受，那么——


批判的武器总替代不了武器的批判，你说是不是？我从来没说通过劝说就能叫他们放弃所有权。

当代马克思 发表于 2016-6-1 11:59
姜洪智此为中国意识形态改革而作，同样放之四海而皆准。

任何复杂的理论，宣传起来其实就成了一句口号。 ...

说到底这就成了一个ZF盘剥的名目了，和社会主义背道而驰！不要用这种封建的手段冠以社会主义的大名，实在很脏。还不如资本主义的高额遗产税来的实在。

支持一下！

学习一下了

南山苍梧北海鱼 发表于 2016-6-2 14:30
说到底这就成了一个ZF盘剥的名目了，和社会主义背道而驰！不要用这种封建的手段冠以社会主义的大名，实在 ...

你完全错了，我第一条就已经讲明了。

clm0600 发表于 2016-6-2 14:37
都拿薪水生活，你当工人，他当厂长，厂长的地位在哪儿？你当农民，他当市长，地位在哪儿？叫你高度自治， ...

你真觉得，厂长市长都算个屁？那一定是你比厂长市长地位高。是么？

资本所有者，过亿的大多都是企业家。二代们现在还没全面接班。这些市场里摸爬滚打出来的人，我不敢说没能力。

劝说是有用的，卢梭不也通过人民主权论劝说了一大批贵族青年反对封建专制么？但根本的是以暴力机器为后盾。