能够达到预想的结果，就是真理

哲学的风格

讲哲学，就是讲主要问题。讲哲学，就是带着思考想问题。讲哲学，不是人云亦云，不是随波逐流，不是跟着感觉走。主要问题不讨论，就没有讲哲学的意义。这些应该是哲学的风格。
---------------------------------------------------
不同意这个观点可以讲出理由。一切为了明辨是非。当然，为了谋特殊利益，或者为了保护已经获得的特殊利益，是不需要明辨什么是非的。哲学在这里就成了多余，甚至碍手碍脚。
---------------------------------------------------
哲学本身没有党派纷争，没有自己的利益和偏见，一切以客观事实为根据，视一切违背客观事实的言论为错误。哲学就是选择正确的思想方法和工作方法，为谋大家的公平公正的利益服务。

无知求知 发表于 2016-6-4 15:42
练？！那就请你来谈谈关于“观察、立场、偏见”的看法吧，也好让我知道你对“主观、客观”这两个概念到底 ...

也好让我知道你对“主观、客观”这两个概念到底有多少了解，
--------------------------------------------
让你知道了有什么用处理?

民声123 发表于 2016-6-6 09:57
也好让我知道你对“主观、客观”这两个概念到底有多少了解，
---------------------------------------- ...

更重要的是，让我知道你的“客观实际”到底指的什么？

无知求知 发表于 2016-6-4 15:42
练？！那就请你来谈谈关于“观察、立场、偏见”的看法吧，也好让我知道你对“主观、客观”这两个概念到底 ...

让你知道了有什么用处?

民声123 发表于 2016-6-6 14:38
让你知道了有什么用处?

可以证明你“主观认识与客观实际的相符合”一说连你自己都不知道在说什么。

民声123 发表于 2016-6-6 14:38
让你知道了有什么用处?

应该讲为了辨别是非,为了社会正能量多些,讲得好听些,就是为了社会更美好.

民声123 发表于 2016-6-7 11:16
应该讲为了辨别是非,为了社会正能量多些,讲得好听些,就是为了社会更美好.

讲得好听些，这未必就是正能量，也可能是忽悠人。讲一些连自己都听不懂的话，这就是忽悠人。

无知求知 发表于 2016-6-7 13:38
讲得好听些，这未必就是正能量，也可能是忽悠人。讲一些连自己都听不懂的话，这就是忽悠人。

认识到任命制把公共的权力私用了，由此产生了不应该有的问题。因此而更深刻地认识到《党章》规定的代表大会制度需要建立健全和有关定期选举产生书记、支部书记的要求是至理名言,当然也非常好听。