楼主: brave_2001
35338 27

[宏观经济学教材] [求助]货币供应量增加怎么导致利率下降 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

高中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1213 个
通用积分
1.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
788 点
帖子
31
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2005-5-12
最后登录
2020-9-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Blanchard的宏观说道,an increase in the supple of money leads to decrease in the interest rate.

刚学宏观,逻辑推理过不去了,那位大虾指点一下,谢谢啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币供应量 货币供应 供应量 Blanchard decrease 利率 货币供应量

回帖推荐

danel6988 发表于26楼  查看完整内容

  货币供给增加导致短期名义利率的下降,我们称为“流动性效应”。根据费雪方程式,我们知道这一效应的产生,一定是通过短期内降低实际利率来实现的。   IS-LM是一种短期分析工具,它假设价格不变,也不存在公众的通胀预期。因此,这一框架中实际利率就等于名义利率。在其它条件不变的情况下,货币供给增加改变了供求关系,进而降低了货币价格——利率。   利率有期限结构,不同期限的利率是不同的,各自决定着相应期限 ...

niuniulove 发表于25楼  查看完整内容

利率是货币的价格,是由货币供给和货币需求共同决定的。 就好象商品的价格是由商品的供求决定的一样。 那么,货币供给量增加自然会使货币的价格下降了,即利率下降。 至于证券的价格是证券预期收益的现值,即需要贴现,除以利息率 所以利率下降,证券价格上升;反之,利率上升,证券价格下降。

ericzx 发表于20楼  查看完整内容

4楼解释的比较清楚了。这里补充一点。名义利率是官方公布的基准利率,由央行掌控,所以名义利率不会变化。实际利率是在名义利率上扣除通货膨胀,货币供应量增加引起了通货膨胀。如果用官方基准利率扣除通胀,则实际利率下降了。4楼所说的名义利率和实际利率指的是市场借贷双方确定的市场化利率,更准确的说法是“真实利率”。因此,这个意义上的名义利率上升而实际利率不变。

坏毛毛 发表于12楼  查看完整内容

通俗点说 就是货币供应多了 人们手里钱多了 相对于消费的花费来说 手里钱多了 这样储存起来的钱自然多了 如果银行的利率不变 说的简单点 银行就要支付更多的利息 市场上贷款也不是无限大 也就相当于供给和需求 多了自然低 反正我就是这么理解的

jasson 发表于8楼  查看完整内容

这里假设产品市场不变,那么相应证券代表的价值不变。利息其实是你持有货币而放弃持有证券的收益,即为为保持流动性的机会成本。当一定票面的证券买进价格上升时,买进的人未来收益是一定的,但是,买进时付出的成本增加了,你说他买进的这些证券带给他的收益时间品均流量的利息率是不是下降了?愚见,莫笑!

sungmoo 发表于5楼  查看完整内容

严格地说,这是一个“货币是否中性”的问题。这个问题更严格的表述是,在均衡的意义(“从均衡到均衡”)上,(外生的)货币供给增加会导致利率怎样的变化?这里的“利率”一定要区分是名义利率还是实际利率。按货币中性论的观点,货币供给增加(至少在“长期”)并不会改变实际利率(名义量并不改变实际量),但可以改变名义利率。在“短期”,价格水平相对不变(或者人们并没有理性预期而做出迅速的反应),这样名义利率与实际利 ...

xiaomuzi 发表于3楼  查看完整内容

货币供给大于货币需求,人们感到手中持有的货币太多,就会把多余的货币买进有价证券.于是,证券价格要上升,亦即利率要下降.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

独学而无友则孤陋而寡闻
沙发
xiaomuzi 发表于 2005-9-25 23:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

货币供给大于货币需求,人们感到手中持有的货币太多,就会把多余的货币买进有价证券.于是,证券价格要上升,亦即利率要下降.

使用道具

藤椅
WildAtHeart 发表于 2005-9-25 23:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

实际上就是一个供求原理的运用,你把利率想成货币的价格就OK了

使用道具

板凳
sungmoo 发表于 2005-9-26 09:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

严格地说,这是一个“货币是否中性”的问题。

这个问题更严格的表述是,在均衡的意义(“从均衡到均衡”)上,(外生的)货币供给增加会导致利率怎样的变化?这里的“利率”一定要区分是名义利率还是实际利率。按货币中性论的观点,货币供给增加(至少在“长期”)并不会改变实际利率(名义量并不改变实际量),但可以改变名义利率。

在“短期”,价格水平相对不变(或者人们并没有理性预期而做出迅速的反应),这样名义利率与实际利率同向同时变化(不必区分两者),利率是持有货币的机会成本率,当货币供给增加(从而大于原货币需求)时,由于产品市场的变化要显著慢于货币市场的变化,产出基本不会立刻变化(从而货币的交易需求相对不变),货币会相对“便宜”(可用于交易或可贷资金增加),货币的“均衡价格”(即均衡利率)就下降了。

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
xieshuangqing + 100 + 1 + 1 我们论坛需要您这样的高手经常光临解答

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
brave_2001 发表于 2005-9-26 11:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

货币供给大于货币需求,人们感到手中持有的货币太多,就会把多余的货币买进有价证券.于是,证券价格要上升,亦即利率要下降.

证券价格上升,怎么利率就下降了呀?

实在是不好意思,问的问题实在是太幼稚了!

还有斑竹的回复,一点也不懂,

独学而无友则孤陋而寡闻

使用道具

地板
soros 发表于 2005-9-26 18:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我也没搞懂~~~证券价格要上升,亦即利率要下降.这里的利率是指什么利率啊?

使用道具

7
jasson 发表于 2005-9-26 20:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这里假设产品市场不变,那么相应证券代表的价值不变。利息其实是你持有货币而放弃持有证券的收益,即为为保持流动性的机会成本。当一定票面的证券买进价格上升时,买进的人未来收益是一定的,但是,买进时付出的成本增加了,你说他买进的这些证券带给他的收益时间品均流量的利息率是不是下降了?愚见,莫笑!

[em01][em01][em01]

使用道具

8
qweqwedq 发表于 2005-9-30 13:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群
还是那句老话,供求决定一切。

使用道具

9
zwenjun1122 发表于 2005-9-30 15:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群
在IS-LM模型中很好理解这一段话啊。但要记住的是:IS线是货币市场一定的情况下,LM是产品市场一定的情况下。
独善其身,兼济天下

使用道具

10
crazyorc 发表于 2005-9-30 17:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

但是必须搞清楚增加的货币是如何投放到市场中去的。以及增加的货币又如何影响了借贷资本的供求。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 18:50