20160611【充实计划】第125期

充实每一天 发表于 2016-6-11 07:16
【加入充实计划】【了解充实计划】

每日签到及奖励：

第一次关注到这个计划。
昨天阅读时间2小时，总阅读时间2小时。

lalot 发表于 2016-6-11 08:45
第一次关注到这个计划。
昨天阅读时间2小时，总阅读时间2小时。

每天3小时，共计386小时

昨天阅读2个半小时，学习时长3个小时，收获颇多

充实每一天 发表于 2016-6-11 07:16
【加入充实计划】【了解充实计划】

每日签到及奖励：

昨天读书2个小时，一共三个小时。因为昨天读书不是很集中，在找书。感触不是特别多。最深的应该就是毛选的阶级论。谁是敌人，谁是朋友。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://blog.sciencenet.cn/blog-309766-983577.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
收入差别也是美国政坛左右之争的焦点之一。以共和党为代表的右派认为，“发展是硬道理”，经济的“饼”做大了，人人都能多分，至于怎么分并不重要。而收入差别作为鼓励个人努力的机制，是有利于经济发展的。而左派则认为，超高程度的收入差别是一种社会不公。富人的财富来自对穷人的剥削和不公平的游戏规则。所以政府应该通过税收和救济进行财富再分配，减少收入差别。换句话说，收入差别只有而且也必须通过政府干预来解决。左派经济学家的领军人物之一，诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）在2007年出版的《一个自由派的良心》（The Conscience of a Liberal）就持这种观点。左，右派的这两种观点之争就是经典的“公平与效率”的矛盾，看来两者之间是“零和”游戏，只有权衡，没有互补。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
皮克提认为，市场运作必然导致资本的无限积累，从而资本的收入越来越超过劳动力的收入。由于资本总是集中在少数人手里，这个过程也就带来了财富的集中，而最终导致整个系统的崩溃。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
116

基金评审过程中的一个有趣故事
http://blog.sciencenet.cn/blog-671924-983732.html

阅读2个小时

昨日阅读一小时，总共一小时

充实每一天 发表于 2016-6-11 07:16
【加入充实计划】【了解充实计划】

每日签到及奖励：

算不清昨天阅读了几个小时，但花了一天左右的时间读了一本很有意思的书，林耀华先生的金翼，早该读下来了的。

莲香一瓣
http://blog.sciencenet.cn/blog-1226198-983708.html