楼主: liulg
1705 7

我承认资本家都是脑残,赔钱养工人 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
498 个
通用积分
0.5618
学术水平
67 点
热心指数
63 点
信用等级
61 点
经验
3109 点
帖子
343
精华
0
在线时间
128 小时
注册时间
2013-3-17
最后登录
2021-10-5

楼主
liulg 发表于 2016-6-12 19:31:54 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思在放屁,什么资本家剥削工人。简直一派胡言。
我们最可爱的资本家可是一个人养活了一大群的工人。比如马云一个人就能赚钱养活阿里巴巴数十万工人。马克思真的错的。如果马云不赔钱养这几十万阿里的员工的话,依马云的能力,他的财富会比现在多几万倍。
所以,资本家还是太脑残了,居然赔钱养工人,要是把这几十万人都裁了,马云一个人就可以把阿里巴巴上万亿的营收都装到自己口袋,这样只消得三五年马云的个人财富就可以有五万亿人民币,而不是现在的千把亿。
所以说,马克思真是不识好歹,丫的不知道要是资本家不开企业养工人的话,自己单干早尼玛的富可敌球了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本家 阿里巴巴 马克思 不知道 财富会 阿里巴巴 马克思 人民币 资本家 财富会

沙发
uandi 发表于 2016-6-13 01:17:54
马克思说,大家都姓马,算了。
兄弟,全世界都归我管。这才是真理。

藤椅
罗鹏 发表于 2016-6-13 02:47:24
楼主说反话只能暴露其头脑简单。
本来在市场上,投资者和雇员就是一种以自愿交易为基础的分工合作的关系。他们之间的争斗,是在互利背景下的相对利益冲突,并非马氏所言的绝对利益冲突。
头脑简单的人才会认为投资者和雇员之间是零和博弈。马徒和某些反马者才是这样的。
只有使用暴力和欺骗手段牟利者同受害者之间才是绝对利益冲突,才是负和博弈。

板凳
liulg 发表于 2016-6-13 19:00:40 来自手机
罗鹏 发表于 2016-6-13 02:47
楼主说反话只能暴露其头脑简单。
本来在市场上,投资者和雇员就是一种以自愿交易为基础的分工合作的关系。 ...
真自愿为什么只允许资本家扣工资,却不允许罢工?

报纸
jmszls 发表于 2016-6-13 23:06:35 来自手机
liulg 发表于 2016-6-13 19:00
真自愿为什么只允许资本家扣工资,却不允许罢工?
你小心它发疯。

地板
罗鹏 发表于 2016-6-14 12:22:17
liulg 发表于 2016-6-13 19:00
真自愿为什么只允许资本家扣工资,却不允许罢工?
允许不允许罢工,不是投资者说了算,是公权力说了算的。而且,这公权力还是自诩是某某主义呢。
你的思维很幼稚,弄不清要害在哪里。

7
罗鹏 发表于 2016-6-14 12:38:18
恶意讨薪的罪名是谁给工人加上的?又是谁对工人暴力相向的?
真正自由主义是支持罢工权利的,支持工人们的宪法权利的,同支持投资者的宪法权利一样。
甚至,在罢工权利被公权力剥夺时,支持工人以自然法赋予的权利进行追讨。一名汽修厂工人被老板欠薪,几次追讨,老板就是不给,最后该工人手刃了该老板。老板看他动真格的,慌忙说有事好商量,该工人说,晚了。这就是自由主义的自然法。
说实话,公权力不准罢工,现实中工人也没少罢工,只是还没有最终迫使公权力向宪法低头罢了。

8
liulg 发表于 2016-6-14 21:06:05 来自手机
罗鹏 发表于 2016-6-14 12:38
恶意讨薪的罪名是谁给工人加上的?又是谁对工人暴力相向的?
真正自由主义是支持罢工权利的,支持工人们的 ...
公权力哪来的?
国家机器本身就是资本主义的暴力机关。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:29