无知求知 发表于 2016-6-20 23:15 
原因与结果之间的关系，对人类来说是“导致与被导致的关系”，而不是“决定与被决定的关系”。
“一因 ...
“导致与被导致的关系”与“决定与被决定的关系”有何区别？物体质量的大小导致了惯性的大小就不是物体质量的大小决定了惯性的大小吗？
你不是非常推崇下定义吗？那就请你给因果关系中的“导致”和“决定”分别下个定义吧，这样也好证明你是一个真正坚持“是就是，不是就不是”科学精神的形而上学主义者。如果下不了定义，却要用“导致与被导致的关系”不是“决定与被决定的关系”作为自己的论据，那就证明你不过是一个“不是也是，是也不是”文字游戏者。
又一次偷换论题！你说的是“一因导致一果”不符合逻辑，而不是不符合你的想法。因此，它为什么不符合逻辑，根本就不需要你来谈，你只要把逻辑书上的原话给出来就可以了。你给不出原话，却想用自己的“谈”来代替它，那么你所说的逻辑那就不是我们大家所知道的形式逻辑，而是你自己的逻辑，就是明显地偷换概念。所以，在你的思维中从来就没有什么“是就是，不是就不是”，而只有“是也不是，不是也是”，除了偷换概念，玩文字游戏以外别无他长了。
当然，我可以接受你的偷换概念，“一因导致一果”为什么不符合你的逻辑，我愿意听听你是如何谈的。你能忍住，我也能忍住，我可以等你10年，20年，怕只怕你一辈子都谈不出来哦。
半年前的那个问题，本身就是一个毫无同一性的问题。我相信你能回答，只要用你的“是也不是，不是也是”的逻辑，连概念都可以偷换，论题都可以偷换，还有什么不能回答。这个我也有耐心，等你10年，20年，只是不要回答以后又成为我用形式逻辑进行批判的靶子。
对了，我前面指出你的那些形式逻辑的问题，你怎么就没有反应了呢？也要我等10年，20年吗？你不想用你自己根本不懂形式逻辑来证明你所谓的“中国不让教形式逻辑”了吗？
发帖
雷达卡
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
