[讨论]关于“马歇尔”困境的困惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    “马歇尔困境”是马歇尔在其《经济学原理》第四篇中所提出的关于规模经济与竞争活力的二难选择命题。在他看来，规模经济是非常必要而且极为有用，但这又容易导致垄断，反过来就会使经济运行缺乏原动力，企业缺乏竞争活力。

    在产业经济学中有很多衡量市场集中度等量化数据来说明市场结构，微观经济学用厂商的长期平均成本的倒“U”型解释规模经济，还有以完全经济市场的理想状态为标准来参考不完全竞争的低效率。在这个困境中，有没有更系统或实证性更强的理论来解释并走出此困境？实现合适的竞争力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马歇尔 微观经济学 市场集中度 经济学原理 不完全竞争 讨论 困惑 困境 马歇尔

规模经济与竞争活力并不矛盾。“导致垄断，”除非是政府、权力型垄断，垄断本身就是竞争活力的最佳结果。由于产品的多样性，使得垄断变得更加困难。与垄断竞争的活力更偏向于市场、技术的研发。从通用申请破产保护，可以看出，由于技术进步、专业化分工、产品的多样性，形成相对垄断（同行业几大企业）的竞争格局是竞争活力的更高表现。而它带给社会的，是产品的丰富和优良的产品性价比。即使发生垄断，也会由于高额利润，引发社会资本进入，使垄断难以独享太平。

记号，回头来学习