新政治经济学和马克思主义经济学的差别

也要体现与时俱进的新内容才行

多讲一点经济，少讲点政治斗争，社会会更好！

谢谢分享

xuguw 发表于 2016-6-22 13:27
现在问题是，存在不存在有些教授先生鼓吹的“马克思主义新政治经济学”呢？？？？

现在的问题是，有没有一个对中国道路的全面解释！是资是社的问题！是什么样子的问题！不然都会迷茫！就会出各式各样的问题！！！当然政治和经济是无法分离的！政治经济学！就是政治经济学！哪里来的新旧！！！

学习一下

太高深了学习并分享之。

虽然以斯密为首的英国“古典政治经济学”在价值理论方面存在重大的失误，但其主体结论、政策建议却是正确的，也大大地推进了人类文明之进程，人类的数量、生活水平得以空前的提升。

而马克思主义经济学，则把古典政治经济学中的上述重大失误，即有着致命缺陷的劳动价值论“发扬光大”，最终得出了与古典政治经济学之“自由放任资本主义”的完全相反的结论和主张，即全盘的计划经济与社会主义。当然，这一政策建议的实践，造成了十分恶劣的后果，使得一些国家的文明出现巨大倒退。这样的例子不胜枚举，而最近的委内瑞拉又增加了新的案例。

如果所谓“新政治经济学”能够回归“古典政治经济学”，真正继承其衣钵，那倒是可圈可点。相反，继承了“古典政治经济学”糟粕的马克思主义经济学，则可以休矣。

角度很新颖，通俗易懂