[原创]谈谈个人对科斯定理的一种另类理解。不知对不对。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科斯定理：如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么他们就可以自己解决外部性问题。

             我的理解是：可以将这里的“私人各方”看作是一个整体或者是一个人，那么“私人各方的利益”就可以看作这个人所面临的各种选择所给他带来的总福利，而“私人各方就资源配置进行协商”这个过程可以看作是这个人对他所面临的选择作出理性判断的过程，那么经过理性判断，这个人肯定能得出一个最佳方案使得总福利最大化，使得资源配置有效率。

             这里最重要的比喻就是，把“私人各方”看作一个理性人。不知对不对，望大家指点指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科斯定理 福利最大化 外部性问题 资源配置 最重要的 科斯定理 另类 原创

我觉得如果把私人各方看成一个理性人的话，这就是一个双方博弈的过程，有点类似于古诺模型

嗯，按照楼主的理解，科斯定理就变得没啥意思了。假设直接导出结论嘛！对不？:)

而这正好又是很多西方主流经济学家对科斯定理的解释，也难怪别的学派会对西经嗤之以鼻了！;)

对西方主流经济学对自己理论的如此诠释，科斯本人也是愤愤不平。在多种场合他都曾提出，自己的理论重点不在于交易成本为零时市场经济如何地高效，而在于交易成本不为零时各种不同制度安排对经济发展的影响。为此他还发起建立了一个学会，国际新制度经济学会(International Society of New Institutional Economics，简称ISNIE)。

具体说来话就长了。。。 :)

以下是引用king190524在2009-6-2 23:56:00的发言：

科斯定理：如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么他们就可以自己解决外部性问题。

             我的理解是：可以将这里的“私人各方”看作是一个整体或者是一个人，那么“私人各方的利益”就可以看作这个人所面临的各种选择所给他带来的总福利，而“私人各方就资源配置进行协商”这个过程可以看作是这个人对他所面临的选择作出理性判断的过程，那么经过理性判断，这个人肯定能得出一个最佳方案使得总福利最大化，使得资源配置有效率。

             这里最重要的比喻就是，把“私人各方”看作一个理性人。不知对不对，望大家指点指点。

科斯定理：如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么他们就可以自己解决外部性问题。——不可能。即使“可以无成本地就资源配置进行协商”，但人是自私的、资源配置标准不同。即使标准相同，计划也赶不上变化。只有计划与市场化相结合，方可动态调节、动态解决。

科斯定理分析
    广义动量定理Fαt=MV和系统思考是两大分析工具，作者使用这两大工具对科斯定理进行了详细分析。指出科斯定理的本质是资源配置，交易费用是一种广义的摩擦力，产权的制度应该是向竞争最激烈的方向配置产权。分析指出了市场的存在是为了促使消费者盈余最大化，而不是降低交易费用；企业的存在是为了创造消费者盈余进而创造利润，而不是节约交易费用。


牛吃小麦的系统分析图：
1）牛吃麦的权利归种麦者

2）牛吃麦的权利归养牛者

科斯定理详细分析（1）：https://bbs.pinggu.org/thread-3204959-1-1.html
科斯定理详细分析（2）：https://bbs.pinggu.org/thread-3204971-1-1.html
科斯的局限：https://bbs.pinggu.org/thread-3204974-1-1.html
科斯为什么钟情于中国：https://bbs.pinggu.org/thread-3204973-1-1.html


经济学总结图：

    摘自本人新书《《广义动量定理与系统思考——战争、管理学与经济学通论》，下边链接有全书下载，请您批评指正。https://bbs.pinggu.org/thread-3204983-1-1.html